马汉顺：行动党应学习如何听取批评，马华反映民声不会为政府失误背书

马华署理总会长拿督马汉顺医生抨击，行动党妇女组主席张念群高谈阔论，指责马华“宣传、挑拨、误导”，言语间洋溢着一种优越感，仿佛她所属的行动党是全国最成熟、最理智、最有担当的政党。

张念群更语带讽刺地说：“马华若真要向行动党学习，就该学学如何做个负责任的政党。”马汉顺对此表示，可惜这种“高地式”的道德宣言，恰恰暴露出行动党最根深蒂固的问题：一贯标榜“责任”，实则推卸；高举“改革”，实则守旧；批评别人“挑拨”，却对自己“煽动”视而不见。

行动党今天之所以被广泛诟病，并不是因为它“在朝”做得太少，而是因为它“在朝”的时候与“在野”时判若两人。若说马华是“未充分了解课题就对外发言”，请问：

- 谁曾在国债4000亿时痛斥国家要破产，如今却默不作声地支撑万亿负债？

- 谁曾信誓旦旦要废除大道收费，如今却说“那是当年的想法”？

- 谁说自己“不要巫统”，但至今仍投向巫统？

张念群所说的“理智”“担当”，更像是行动党用于装饰门面的锦旗，而非内化于党魂的价值。

身为团结政府一员，马华固然有执政责任，但不代表必须为行动党失误背书，更不能扮演“顺民”角色。民主社会中，政策需要被辩论、被检验，反对意见不该被打为“误导人民”，更不该被一贯推定为“别有用心”。所谓“成熟”，不是闭嘴不言，而是有理有据地发问。

以近期技职教育拜会巫统总部事件为例，马华若不发声，难道就任由行动党把政府议员集体听训的行为粉饰为“跨党合作”？张念群不批判邓章钦的提醒，却反而炮打马华，分明是在掩饰党内的焦躁与心虚。

张念群称“行动党不管在朝在野，始终自许为有责任感的政党”。这句话听来熟悉，因为这正是行动党在过往大选时的招牌标语。但今日重温这句话，群众更多是苦笑。若真如此，为何：

- 林冠英案件审讯期间党内上下封口，对司法进展讳莫如深；

- 赵明福案件归档，行动党对“无进一步行动”的结论轻描淡写；

- 教育部不提华小新建计划，党内议员不吭一声。

所谓“责任感”，不是开记者会摆姿态，不是递交备忘录拍照打卡，而是在关键时刻挺身而出，在敏感议题上讲真话，而不是维护权力结构的沉默者。

张念群提及MyDigital ID的推行和政府95%服务数码化目标，这当然是值得肯定的方向。然而，数码化不仅是技术转型，更考验政府对不同群体的包容度和沟通能力。年长者的顾虑不是“不会用”，而是“没人教”、“没人理”。行动党若真有“担当”，就该监督有关部委落实数码培训计划，而不是把“我们还有实体选项”这句话挂在嘴边当挡箭牌。

若沟通不到位、施政不接地气，再漂亮的话，也不管用。

我要提醒张念群和她的同志，镜子里看到的不是敌人，是自己

张念群有权批评马华，但请记住：一个有真正自省能力的政党，会把人民的不满当作警钟，而不是当作敌意。马华是否需要学习？当然。但行动党更需要重新学习如何做一个能听进批评的执政党，学会在镜子里照见自己的盲点，而不是怪罪镜子“扭曲了现实”。

若一个政党只记得宣传胜利、拒绝承认错误，那它的成熟与理智，不过是宣传部写出来的剧本。