张哲敏声称质疑火箭访巫统者低俗，马汉顺：对邓章钦李健聪有何指教？

行动党金宝国会议员张哲敏指控，马华署理总会长拿督马汉顺医生质疑行动党国会议员前往巫统大厦与副首相拿督斯里阿末扎希交流技职教育政策的动机。张氏认为马汉顺的言论不仅低俗侮辱，意图挑拨离间，企图分化团结政府和希盟，制造舆论混乱。

马汉顺对此反问，他对此课题的批评是在邓章钦和李健聪的基础下，发出同样的观点；不知道张哲敏对他们两位有何指教？

我必须提醒张哲敏，活在这个资讯唾手可得的时代，论述的质量往往决定了政治的高度。因此回应不同的意见，必须有过改之，而不是让情绪左右自己，甚至恼羞成怒，落入了党派护短的老套路。

我的质疑，不是针对任何人的拜会行程，更无意干预任何政党的社交自由，而是针对“技职教育”这一国家发展命脉，究竟是何时开始需要在政党大厦闭门讨论？副首相的办公室为何不能开放地接见？如果这真是一场为了国家技职教育未来的交流，是否也该公开说明成果、规划与方向，让人民评断其公信力，而非用一句“与副首相交流”就交代了事？

如果张哲敏不以为然，他要如何回应是邓章钦与李健聪论调的调侃——难道邓李的善意和质疑抹黑也是“挑拨离间”、且把任何问责的声音简化为“制造混乱”？这类话术，在国阵执政末期曾被滥用，如今却堂而皇之地在希盟的语境中复活，实在令人唏嘘。

如果一个团结政府连内部诚实的提醒都无法容忍，只剩下统一口径与捍卫“团结”的包装，那么民主国家正在失去的，远不止是多元，而是自省的能力。

政治不该成为闭环，政策更不该在权力的私语中被决定。我的言论无意“侮辱”，更谈不上“低俗”；相反，我忧心的，是马来西亚何时开始把忠言当成敌意，把责任当成攻击，把透明当成挑衅。

国家的方向，不能靠舆情操控来维系。真正的团结，经得起提问，也容得下不同意见。要分化团结政府的，从来不是提问者，而是那些一听质疑便急于扣帽子的政治演员。

张哲敏应该细读网络读者的留言，但是，我希望他不会把民意当作低俗。谢谢火箭，马华经历行动党低俗的羞辱，仍然挺过来了，我希望张哲敏也可以走出低俗的低谷。