李存孝勿以双标掩饰退让，郭信志：勇于捍卫原则才是真正智慧

针对行动党政治教育主任李存孝就倒挂国旗事件所发表的文告，马青中委郭信志反驳，李存孝以“大局”、“社会和平”与“法治”为由，试图为行动党在面对巫青团长阿克马时所采取的“退让”策略进行辩护。

然而，郭信志表示，李存孝的这番言论充满了双重标准与自相矛盾，恰恰暴露了行动党在政治立场上的机会主义与虚伪。他调侃说，李存孝的文告与其说是出于智慧的考量，不如说是对自身“无能”和“妥协”的拙劣掩饰。

郭信志指出，李存孝将行动党的“不与之针锋相对”美化为“大局的智慧”，并声称这是为了“珍惜社会和平”。这种说法听来高尚，但却无法掩盖行动党在原则问题上的退缩。

郭信志质问，当年行动党是如何批评马华？针对国阵的协商模式，行动党是如何用“懦弱”、“不敢发声”、“当家不当权”等字眼来嘲讽马华？当时的行动党难道没有考虑“社会和平”吗？当火箭在街头号召群众游行，高喊“乌巴”（Ubah）时，难道不是在与执政党针锋相对吗？

如今，角色互换，行动党成为了团结政府的一部分，却突然学会了“退让”。郭信志认为，他们对阿克马的煽动性言论采取了回避态度，甚至以“交给法律”作为借口，当年他们所谓“敢怒敢言”的原则在哪里？这证明，行动党所谓的“勇于斗争”，不过是其在野时的一种策略，一旦进入权力中心，为了维持政权稳定，便毫不犹豫地抛弃了原则。

郭信志表示，李存孝强调“让法律去处理挑衅者”，这看似符合法治精神，但却忽略了政治人物的责任。法律固然是维护社会秩序的最后防线，但政治领袖的责任不仅仅是等待法律的裁决，更应在第一线挺身而出，捍卫多元社会的价值观，对任何企图煽动仇恨的言论给予明确的回击。

他指出，阿克马的言论不仅是针对个人或五金店主，更是对我国多元社会的公开挑衅。面对这样的挑战，行动党的沉默与退让，无疑是向社会传递了一个危险的信号：只要身处执政联盟，即使是煽动性的言论也可能被容忍。

这与当年他们所倡导的“新马来西亚”理念背道而驰。他表示，行动党曾经承诺，新政府将是“更加宽容”、“注重多元共融”、“善用多样性”的。然而，面对阿克马的咄咄逼人，他们却选择了忍气吞声，这让人民如何相信他们有能力实现这些承诺？

他表示，当行动党无法在政府内部有效制衡巫统的极端言论，无法阻止阿克马的咄咄逼人时，他们所谓的“当家”，又有何意义？他们正在成为自己曾经最看不起的样子：为了维持执政地位，在原则问题上选择退缩与妥协。这才是真正的“当家不当权”。

他最后总结，真正的智慧，不是退让与妥协，而是敢于在任何时候、面对任何人都坚持自己的原则与信念。勇于对抗煽动者，捍卫国家的核心价值，才是真正值得人民尊敬的领导力。行动党与其用冠冕堂皇的借口来掩饰自己的无能，不如深刻反思，如何才能真正成为他们曾经承诺的那个“理想主义的旗手”。