top of page

欢迎首都治理改革,但不能止步于咨询,张佑铨促政府公布地方选举时间表

  • Admin
  • 8 hours ago
  • 2 min read

马青署理总团长兼联邦直辖区州团团长张佑铨欢迎首相署(联邦直辖区)部长杨巧双宣布的吉隆坡首都治理改革措施,尤其是规定大型发展项目必须事先征询吉隆坡国会议员意见的决定。

 

然而,他强调,这项改革若只停留在“征询意见”的层次,而不触及制度核心,终究无法回应市民对地方民主的长期期待。

 

张佑铨指出,吉隆坡并非普通城市,而是国家首都,却长期处于“市民无权选择市政领导”的异常状态。如今政府要求发展商先与国会议员沟通,固然是进步,但这并不等同于民主,更不能取代地方政府选举应有的制度地位。

 

“国会议员固然是民选代表,但是却在制度和法律上缺乏行政权。用行政协调来弥补民主缺口,充其量只是权宜之计,而不是根本改革。”

 

他进一步提出,想当初行动党是致力恢复地方政府选举的主要推手,因此目前手握大权的杨巧双更应该借此契机,给出地方政府选举的时间表,以实际行动推行首都治理改革。若改革只在安全范围内小修小补,却回避最关键的民主制度问题,那么所谓的‘改革’,不过是换一种方式的集权做法。

 

因此,张佑铨就真正推行首都吉隆坡的治理改革方面提出以下明确要求:

 

第一,政府必须立即公布落实地方政府选举的阶段性时间表,包括相关法律修订、制度设计与试点城市安排,而不是一再以“研究中”“时机未成熟”作为拖延改革的借口。

 

第二,任何涉及联邦直辖区治理结构的法令修订,政府都必须进行公开咨询及完整的国会辩论,而非在行政层面仓促拍板,让首都未来的治理制度缺乏民主授权。

 

第三,政府应强制规定大型发展项目的评估报告、审批流程及决策依据全面公开,让市民清楚知道是谁批准、为何批准,并接受公众监督,而不是只在内部系统中“知会”包括国会议员在内的少数人。

 

第四,首都治理改革必须同步强化反滥权与问责机制,包括独立监督、利益冲突申报及问责程序,否则再多的“委员会”与“平台”,都可能沦为橡皮图章。

 

张佑铨强调,首都治理改革的终点,必须是由人民授权的地方政府,而不是由上而下委任的行政结构。如果政府继续回避地方政府选举,只会让公众质疑其改革诚意,也将错失重建市民信任的关键契机。

 

“真正的改革,是把权力交还给人民,而不是把程序包装成民主。”

 

他强调,马青将持续监督政府的一举一动,并要求政府正面回应首都人民对民主、透明与良好治理的正当诉求。

Comments


  • Google+ Social Icon
  • Pinterest Social Icon
文章分类
新鲜热辣
联系管道
  • Facebook - White Circle
  • Facebook - White Circle
  • YouTube - White Circle
  • Twitter - White Circle
  • Instagram
  • Telegram
  • TikTok
  马华       蓝天
Copyright © 2020 Bulletin LANTIAN. All rights reserved. 蓝天● 版权所有,禁止擅自转贴节录
bottom of page