陈运鸿：土地事务若失公允，国家团结与包容根基将动摇

针对联邦直辖区政府宣布禁止在政府土地上新建或扩建非伊斯兰宗教场所一事，马华国民团结与种族宗教和谐促进局主任陈运鸿严正指出，该政策虽以“防止侵占”为名，但其针对性与执行方向，已明显偏离公平原则，并在社会层面引发强烈不安与质疑。

他直言，政府当前面对的，并非单纯的宗教问题，而是长期累积、迟迟未被系统性解决的土地规划与历史遗留问题。一旦这类问题被贴上种族和宗教的标签，只会导致社会情绪被放大，理性讨论空间被压缩，进而阻碍问题的真正解决。

根据官方数据，涉及多达163个非伊斯兰宗教场所，横跨不同年代与社区发展阶段，其复杂性本应通过制度性方案加以解决，而非以简单限制作为回应。

“问题在于土地管理方式，而不是宗教本身。”

陈运鸿强调，任何仅针对非伊斯兰宗教场所的限制措施，都无法避免被社会解读为选择性执法。这不仅削弱政策的正当性，更将直接冲击各族群之间的基本信任，甚至可能制造不必要的宗教和种族对立，进而加重政策的实施成本。

他进一步指出，许多相关宗教场所源于社区历史发展，部分已有数十年乃至上百年的悠久历史，其存在早已超越土地用途本身，而是与文化传承、社会凝聚及信仰实践紧密相连。

“若以冻结或禁止扩建的方式粗暴处理，不但无法解决既有问题，反而会不断制造新的社会矛盾。”

他说：“当政策失去一致性，问题就不再是管理，而是公信力的流失。”

因此，他敦促政府立即重新检视相关政策方向，并采取更具制度性与公平性的解决方案，包括：

* 制定清晰的合法化机制

* 推动土地用途转换与安置方案

* 强化跨宗教对话机制

* 确保所有宗教在政策下获得一致对待

* 建立完善的沟通渠道以避免不必要的误会

陈运鸿强调，宗教和谐从来不是通过限制某一方来实现，而是建立在制度公正与规则一致之上。

“所谓包容，不是停留在口号上，而是认真聆听各族的声音，并落实在制度和政策之上。”

他强调，政府应脚踏实地，充分聆听当地居民的意见并加以协调，方能有效避免社会矛盾的进一步激化。

“团结政府若继续在宗教事务上采取失衡或选择性的政策，不仅会损害自身公信力，更可能对国家长期以来建立的多元共存基础造成不可逆转的伤害。”