未曾咨询五大宗教理事会！赵启兴：雪政府凭什么制定非伊场所指南？

马华中委赵启兴表示，五大宗教谘询理事会（MCCBCHST）证实雪州政府在起草《2025年雪兰莪社区设施规划指南》涉及非伊斯兰宗教场所规划指南与标准的过程中，未曾与该理事会展开任何正式谘询，却在指南内容引发社会广泛争议后，才于今年5月29日通知该理事会出席会议，这充分暴露雪州政府在处理涉及非伊斯兰宗教事务时闭门造车、缺乏透明，以及目中无人的傲慢态度。

赵启兴指出，五大宗教谘询理事会是代表国内佛教、基督教、兴都教、锡克教及道教的重要组织，多年来在宗教事务与社会和谐课题上扮演关键角色。

他抨击，雪州政府在制定如此重大的政策时，竟然完全绕过相关宗教团体与利益攸关者，事前没有展开广泛讨论与征询意见，事后才仓促安排会议，这种“先决定、后解释”的做法，根本违背民主决策精神，也显示州政府根本没有把宗教团体的意见放在眼里。

他进一步说明，更令人无法接受的是，根据目前所掌握的资料，有关指南早在去年11月已经获得通过；然而，在长达数个月的时间里，无论是相关行政议员、州政府部门或负责单位，都未主动向社会大众公开说明指南内容，更没有展开公开咨询程序。

“如今事件被媒体揭露后，各方才惊觉有关条文可能对未来非伊斯兰宗教场所的发展与规划带来深远影响。这种偷偷摸摸、掩耳盗铃的处理方式，不仅损害公众知情权，也令人质疑州政府究竟在隐瞒什么。”

“这起事件也彻底暴露雪州部分行政议员长期以来高高在上、脱离民意的问题。涉及全民利益及宗教敏感课题的政策，竟然能够在缺乏广泛讨论与社会共识的情况下通过，反映有关行政议员对民间团体和社会声音的轻视。若不是相关内容被揭发，人民甚至无从得知有关规划指南已经存在。”

对于雪州行政议员黄思汉声称，随着大选临近，有政客借课题制造恐慌的说法，赵启兴认为，这完全是在转移焦点的论调，如今连五大宗教谘询理事会已经证实未曾受咨，事实已经摆在眼前。

他强调，问题的核心从来不是谁揭发事件，而是州政府为何没有在制定政策前广泛咨询相关宗教团体，以及为何相关指南能够在缺乏社会讨论下获得通过。

他点明，五大宗教谘询理事会文告也提到，该理事会于2020年及2021年向城市与乡村规划局（PLANMalaysia）所提出的建议，超过一半最终未被纳入指南内容。

“这显示有关当局不仅没有充分咨询，甚至连宗教团体所提出的建设性意见也没有获得应有重视。这种做法无异于漠视五大宗教谘询理事会的存在，进一步削弱其应有功能与角色。”

赵启兴阐明，雪州政府长期标榜开明、多元及包容，但此次事件却让人民看见另一面，当涉及非穆斯林宗教事务时，相关团体竟然被排除在决策过程之外，这与州政府一贯宣扬的施政理念明显背道而驰。

他重申，一个真正尊重多元社会的政府，绝不会在没有充分咨询的情况下制定涉及宗教发展的政策。

“我促请雪州政府针对上述事件作出全面交代，包括说明为何在起草及通过指南前没有咨询五大宗教谘询理事会、为何相关内容未向公众公开说明，以及有关指南未来是否会重新检讨及纳入各宗教团体的意见。同时，州政府也必须正面回应社会各界的疑虑，而不是一味将责任推给揭发事件的人士或反对意见者。”

“人民要的不是借口，而是真相；要的不是推卸责任，而是负责任的交代。雪州政府若继续回避问题，只会进一步打击人民对州政府施政透明度与公信力的信心。”