第四轮才高价进场，调查完为何不公开？刘亚强促公布KWAP投资eFishery真相交代6大疑问

马华副总会长拿督刘亚强促请首相兼财政部长拿督斯里安华和行动党立即公布公务员退休基金局（KWAP）投资印尼eFishery事件的内部调查结果，并向人民完整交代6大疑问，不能仅以“国际大型投资机构也被骗”，就为涉及1亿6340万令吉的退休基金投资争议画上句号。

刘亚强指出，eFishery于2013年在印尼创立，从智能自动喂鱼设备起家，之后发展成为结合水产科技、饲料供应、农户融资和水产品交易的平台，并经历多轮融资。

到了2022年的Series C融资阶段，公司已经筹得9000万美元，Temasek、SoftBank等国际投资机构早已成为投资者。

2023年，eFishery再进行规模达2亿美元的Series D融资，公司估值据报道达到约14亿美元，晋身“独角兽”。KWAP正是在这个较后期阶段，以新投资者身份进场；Temasek、SoftBank等则属于较早已经投资、后来继续参与融资的现有投资者。

“这点非常重要。政府不能简单地说Temasek、SoftBank也被骗，所以KWAP被骗也情有可原。”

“早期投资一家仍在成长的初创企业，与公司经过多年发展、估值已经达到14亿美元独角兽水平后才投入巨额资金，是两个不同的投资时间点。KWAP既然是在较后期进场，理论上已经有更多年的财务数据和营运纪录可以进行审查，为何最终仍无法识破长期存在的财务造假？”

刘亚强说，他接受eFishery涉及有组织、有预谋的严重财务欺诈，KWAP也可能确实是受害者。但是，“被骗”与“有没有尽到专业受托责任”完全是两回事。

“Temasek被骗，不代表KWAP就不必解释；SoftBank投资失败，也不能成为KWAP的免责理由。他们必须向自己的投资者负责，而KWAP管理的是公务员退休基金，必须向马来西亚人民和公务员负责。”

更关键的是，KWAP已经承认，事件发生后已针对有关投资的评估、审批及监督程序展开全面内部检讨，结果也已经提交董事会，并声称已经采取适当的后续行动。

“既然调查已经完成，为什么不公布？”

“如果调查证明所有人都已经尽责，公开结果正好可以还相关人员清白；如果调查发现有人疏忽或程序存在漏洞，那就更应该有人承担责任。”

刘亚强因此要求安华和财政部立即回答6大问题：

第一，KWAP实际投资金额究竟是多少？

早前国会答复及报道出现4770万美元、接近2亿令吉的说法，如今KWAP则公布实际投资为1亿6340万令吉，两者为何存在明显差距？

第二，究竟是谁向KWAP推荐投资eFishery？

是KWAP投资团队主动寻找，还是由外部基金、投资银行或其他机构引荐？

第三，谁负责所谓的“独立尽职调查”？

财政部既然强调投资前已经进行内部评估和独立尽调，就应该公开负责机构，以及当年的调查范围。长期存在的财务造假为何没有被发现？

第四，谁最终批准这项投资？

有关投资经过KWAP哪一级投资决策机构批准？当时依据什么财务数据和14亿美元估值作出投资决定？过程中有没有出现反对意见或风险警告？

第五，已经完成的内部调查究竟发现了什么？

投资审批和投后监督是否存在不足？既然报告已经提交董事会，为何主要调查结果不能公开？

第六，所谓“采取适当后续行动”到底是什么？

有没有人被问责？有没有纪律处分？有没有追究外部顾问或尽调机构的责任？还是仅仅修改程序，就当作事情已经解决？

刘亚强也强调，这起事件真正需要调查的，不只是eFishery有没有诈骗，因为严重财务造假已经曝光，相关创办人也已在印尼面对司法制裁。

“现在马来西亚人民真正要知道的是：在KWAP投入1亿6340万令吉之前，我们自己的把关机制到底有没有发挥作用？”

“安华身兼首相和财政部长，更应该以透明和问责的标准处理此事。既然KWAP内部调查已经完成，就没有理由继续让人民猜测。”

“调查已经做完，人民的问题其实很简单：调查发现了什么？有没有人失职？谁需要负责？为什么不能公开？”

“1亿6340万令吉不是一句‘国际投资机构也被骗了’就能够交代过去。请安华立即公布调查结果，让事实说话，让人民自己判断。”