马华全国副组织秘书拿督简民发抨击政府在承认统考课题上朝令夕改、说法前后矛盾，如同小孩子玩泥沙，不但曝露内阁决策混乱，也凸显行动党在统考课题上严重失职！ 简民发指出，首相拿督斯里安华日前宣布，独中生须强制报考SPM马来文和历史科，以解决升学途径的争议；教育部长法丽娜随后表示，独中生若要取得SPM文凭，必须报考至少六科，并在马来文及历史科取得及格成绩；然而，教育部副部长黄家和却突然改口，声称当局正“探讨”是否允许独中生只报考马来文与历史科。前后说法自相矛盾，形同自己打自己嘴巴。 “首相先公布政策，接着部长推翻了首相的话，随后副部长又出来推翻部长的话，改口说要再研究，前后说法互相打脸，整个决策过程非常儿戏，完全看不出一个负责任的政府应有的协调，令人质疑内阁到底是不是有共识，如同行动党和支持者所说的‘承认统考’，还是只是为了忽悠华社的政治话术？” 他强调，首相、部长到副部长各说各话，从头到尾都没有明确交代一个最关键的问题：政府到底是否承认统考？若承认，又是以什么方式承认？承认统考文凭绝不是玩泥沙、反复试水温的游戏。今天说这个，明天改那个，只会让学生、家

针对教育部长法迪娜近日宣布6岁孩子若要提早入读小学一年级，必须通过“特别诊断测试”（Ujian Diagnostik Khas），马青总秘书苏仪芳发文抨击，首相和部长各说各话、教育政策前后不一，令人质疑《教育大蓝图》根本没有经过充分研究，孩子反而成了政策的试验品！ 苏仪芳指出，先前首相拿督斯里安华宣布，政府将在2027年推行“5岁入学学前班、6岁念小学一年级”的政策，但强调非强制，家长仍可选择让孩子7岁才入学小学一年级。 “然而，教育部长隔天却改口，要孩子通过诊断测试才能提早入学。一下子说家长决定，一下子又要通过测试。到底谁说了算？6岁就用考试来筛选孩子？岂不是把社会的‘内卷’文化提早加诸到小孩身上？” 她质疑，所谓的心理、情绪、学习能力及整体成熟度评估标准究竟如何界定？孩子只是情绪稳定、不在上学时哭，就能被认定符合提前入学资格？或者只要认字、会算数就能在6岁入读小学一年级？ “这种标准既模糊又片面，把孩子的成长、情绪、学习能力等复杂因素，全都压缩成几项测试指标，实在过于儿戏。而且，这样一来，孩子一出生就可能被贴上‘能提前入学’或‘不合格’的标签

针对首相拿督斯里安华宣布推行小学四年级及中三评估考试，马青总秘书苏仪芳批评，政府若做不到真正的教育改革，就不应该用“恢复考试”来掩盖问题。她批评，这完全是典型的“用考试解决问题”，也是教育管理里最省力、最不负责任的做法。 苏仪芳表示，当前教育体系所面对的挑战，包括学生基础学习能力下滑、教师人手长期不足，以及课程衔接出现落差，这些都是多年累积的问题，根本不可能靠一场考试解决。然而，政府最终选择的，却是最简单直接的方式——恢复考试。这不是改革，而是把问题变成“考出来就算处理了”。 她强调，教育不能靠考试找答案。政府声称恢复考试是为了“评估学习程度”，但在现实中，考试往往很快就被用作筛选工具，包括排名、分班、分流，甚至作为学校的绩效指标（KPI）。表面上是评估，实际上却是在制造更多竞争和压力。 “一旦考试重新成为教育体系的主轴，学生将更早被贴上标签，尤其对学习节奏较慢的孩子极不公平，逐渐失去教育应有的包容精神。我们也担忧，恢复考试将使教育重新回到‘成绩决定一切’的单一标准。教育本应多元，学生的能力和长处各不相同，不应也不能靠一张试卷来决定高低输赢。”.

马青中委兼雪兰莪州署理团长李国成抨击，首相拿督斯里安华在国会针对前高级政治秘书拿督斯里三苏依斯干达涉入支持信丑闻的多项回应，再次显示其对廉政治理的态度日益轻率，对选民所作出的制度改革承诺亦不断被稀释。 安华以“三苏已经戴上手铐、穿上扣留服”为主要论点，质问为何反对党仍不满意。这种以拘留程序作为“回应公众质疑”的方式，刻意回避制度性问题的本质，亦无法掩盖行政体系出现漏洞的事实。廉政调查的核心不在于是否戴上手铐，而在于领导层是否愿意面对制度缺失并承担政治责任。 更令人忧虑的是，首相不断以“其他州政府也发出支持信”为比较，企图以相对性论述模糊焦点，将执政者应承担的问责义务转嫁为政党之间的攻防。这种论调，不仅无法为联邦政府的行政操守提供正当性，反而突显其对廉政标准的选择性坚持。 此外，首相以“仅供参考”作为三苏支持信的分界线，试图将其行为与寻求项目批准的信件区隔，以淡化其严重性。然而，无论用词为何，任何政治秘书为特定企业介入行政流程，本质上皆已触及制度红线。首相在此事上的态度，不仅显得防卫，甚至带有轻蔑质疑者的姿态，显示其对行政中立原则的理解与过去提出的

马华经济与中小企业事务委员会委员林汉文批评“昌明政府”自上任以来的政策，特别是在提高酒精类产品税务方面，不仅削弱了马来西亚的娱乐和商业竞争力，还表现出日益极端和保守的趋势。 林汉文在文告中提到，2026年财政预算案中，政府宣布从今年11月1日起上调酒精饮料的国产税10%，这已使相关行业失去竞争力，高昂的售价也让消费者却步。全面禁酒并非解决之道，反而可能令外国投资者对我国的开放态度产生疑虑。 “我们尊重政府以民为本的政策初衷，但政策的制定不应以牺牲多元族群权益为代价，更不能为了迎合某些政治人物的利益而推行有损国家形象与经济发展的措施。” 他还提到，即使是泰国，也计划通过取消酒类销售区域限制来增加税收，包括允许全国范围内销售酒精饮品，并计划将娱乐场所的营业时间延长至清晨4时。 以许多餐馆为例，他指出，酒水占营业收入的40%。税务提高后，餐饮业者的营运成本增加，盈利减少。此外，在国际商务交流中，酒会常是商业礼仪的一部分，并没有出现酗酒的情况，反而视为促进合作和社交礼仪的方式。 “我国拥有多元种族的优势，这使得不同文化背景的商家能够更好地接待外资和开展业

马华副总会长拿督陈德钦炮轰，首相拿督斯里安华宣布“政府学校不得举办涉及酒精饮品的活动”是假借教育价值之名，行打压多元文化之实！这项宗教化政策不仅砍断华校筹款的生路，更动摇马来西亚立国以来的多元中庸精神！ 陈德钦指出，许多华小和国民型中学平时都会把礼堂租给私人单位，举办婚宴、喜宴、校友聚餐或义演活动，这些租金往往是华校主要的营运经费和维修基金。如今政府一句“不得涉及酒精饮品”，就等同把学校的收入来源砍掉，丝毫没有考虑学校的困难。 “这是一个很现实的民生问题，很多华校都靠这些活动来维持基本运作。现在政府一刀切砍掉，谁来补这笔钱？教育部会负责吗？财政部会拨款吗？” 他批评，这项政策根本就是政府越界干预非穆斯林的生活领域，以宗教标准去规范全民的社会行为。昌明政府一直倡导“多元中庸”，但现在的做法完全讲一套，做一套，把国家一步步推向单一化、宗教化的危险方向。 “今天从学校开始禁酒，明天会不会轮到社团？商场？甚至私人宴会？一旦政府以宗教理由介入公共事务，这条线一旦被突破，就没有回头路。久而久之，不只是学校，连我们的生活方式、文化习惯，甚至日常自由，都会被一

马青教育咨询委员会主席王祺翔今日发表文告，强烈谴责首相拿督斯里安华在国会宣布“政府学校不得举办涉及酒精饮品的活动”的决定。王祺翔指出，这道一刀切的禁令不仅直接掐断了华小的自主筹款生路，更抹杀了华社多年来努力建校的努力付出，尊严与自由度。 王祺翔强调，在国阵和马华执政的过去60年来，华小礼堂租借给社区举办婚宴、节庆晚宴等私人活动，一直是社区团结和华教发展的骄傲，从来是相安无事、井然有序。首相安华在国会突然宣布的禁令，看似是为了保障校园的纯净，但背后却是彻底忽视华小的半津贴制度和华社的贡献。 他解释，在马来西亚，许多华小礼堂并非由政府全额拨款兴建，而是靠着家长、校友和乡亲们一砖一瓦捐出来的血汗和心血。在许多乡区，学校礼堂更是唯一能容纳大型节庆或婚宴的场所。 “这些活动完全属于社区的私人庆典，并非学校的教学活动，对学生的教育环境和校园安全也从未造成影响；相反，租借收入是许多半津贴学校修理屋顶、购买教材、支付临教薪水，以及维持校内设施的关键资金来源。这是华社几十年来秉持‘以地养校’的传统智慧，依靠自身力量推动教育发展的模式。” 他质问，现在政府仅仅凭着一

针对首相拿督斯里安华说政府近期拟收紧学校礼堂出租政策，禁止在校园内举办任何涉及酒精饮料的活动。马青中委李国成指出，此举看似是维护校园的“纯净”氛围，实则暴露出一个更深层的体制隐忧，华校董事会的关键自主管理权，正被政策的微调一步步、系统性地削弱与侵蚀。 李国成表示，华校礼堂的意义远超于一个简单的教育空间。多年来，它更是华校赖以生存的“生命线”之一。许多董事会正是依赖“以地养校”的模式，通过出租礼堂来维持庞大的校务开销、进行必要的设备升级与校舍建设，直接惠及成千上万的莘莘学子。然而，一旦“一刀切”的禁酒政策全面落实，礼堂出租率必然面临断崖式下跌，华校的财政基石将遭受无法承受的严重冲击。 “过去，团结政府曾积极推动华校董事会将礼堂地契转入学校名下，并以此为诱，承诺地税减免与拨款便利。但如今，政策说变就变，连课后租用礼堂举办校友联谊、晚宴等非教学性质的活动都受到限制。” “这清晰地揭示了一个危险的逻辑：当自主权一旦让渡给体制，华校的生存与管理空间便随时可能被收紧、被压缩，受制于单一的行政意志。” 他警告，这项不分青红皂白的“禁酒令”，若无法区分“校内教学

马华霹雳州宣传局主任锺镇鸿今日表示，首相拿督斯里安华宣布从本月30日起落实针对性RON95燃油补贴，让国人仅需以每公升1令吉99仙的价格购买RON95燃油，这项政策预计可让1600万名国人受惠，有助减少外国公民长期享用不公平补贴的现象，方向上是正确的。...

针对政府宣布不再推行奢侈品税（ HVGT），马青总秘书苏仪芳抨击政府“讲一套、做一套”，并促请财政部向人民清楚交代取消该项税务的真正理由。 她指出，首相拿督斯里安华早前曾列举包括低价商品税（LVG）在内的数项新税源，声称政府目前已具备“足够税收”，从而合理化不征收奢侈品税的...