勿用末哈山当挡箭牌回避人民质疑，林添顺批陆兆福偷换概念

马青总团长林添顺抨击，交通部长陆兆福为了反驳马华总会长拿督斯里魏家祥提出的质疑，刻意把自己与外交部长拿督斯里莫哈末哈山相提并论，看似回应问题，实际上却是在偷换概念，企图把两种完全不同的情况混为一谈，以转移人民的焦点。

他指出，魏家祥提出的问题其实非常简单，人民关心的是，身兼交通部长的陆兆福，如果再同时兼任芙蓉国会议员和真纳州议员，究竟是否还有足够的时间与精力，兑现对两个不同地区选民的承诺。

他披露，这是能力与责任的问题，更是人民有权提出的监督与问责，而不是政治攻击。

他感到遗憾，陆兆福没有正面回应人民的疑问，反而要求魏家祥以同样标准批评莫哈末哈山，甚至暗示两人的情况没有分别，这种说法看似有理，实际上却刻意忽略了最关键的事实。

“莫哈末哈山担任林茂国会议员，同时也是晏斗州议员，而晏斗州议席本来就是林茂国会选区的一部分，也就是国州同区——两者服务的是同一个地区、同一批选民，地方事务可以相互衔接，服务资源也能够集中运用。

“陆兆福的情况却完全不同。陆兆福目前担任的是芙蓉国会议员，如今竞选的却是真纳州议席，是国州不同区，两者属于两个完全不同的地区，地方发展需求不同、民生课题不同、服务对象也完全不同。”

“换句话说，如果陆兆福胜选，他未来必须同时兼顾交通部长职务、芙蓉国会选区以及真纳州议席三项责任，服务范围横跨两个不同地区，其时间分配和服务压力，与莫哈末哈山服务同一个国会辖区的情况根本不能相提并论。”

“因此，把这两种情况硬放在一起比较，本身就是偷换概念，也是在回避人民真正关心的问题。”

林添顺阐明，更令人关注的是，马华在真纳走访基层时，已经收到不少当地居民的反馈，不少民众形容陆兆福是一名“季节性的议员”，平日鲜少在地方出现，往往只有在选举期间、重大节庆或特定活动时，才会频繁现身。

他强调，这是基层人民真实反映的声音，不是马华凭空捏造，更不是政治抹黑。也正因为如此，马华才不断强调，真纳需要的是一位真正扎根当地、长期与民同在、随时能够找到人的代议士，而不是只在特定时期才出现的政治人物。

“人民需要的不是一名‘佳节议员’，更不是‘选举议员，而是一位愿意一直留在选区、聆听人民、解决问题的州议员。因此，马华推荐的萧康骏，正是一位土生土长、真正来自真纳、长期深耕当地的候选人。”

“萧康骏熟悉真纳每一个新村、花园和乡区，也了解当地人民长期面对的发展和民生问题。人民找得到他、看得到他，也相信他能够长期留在真纳，为地方服务，而不是把真纳当成政治版图上的另一块拼图。”

他认为，陆兆福一直强调有团队协助服务选区，但团队始终不能取代民选代议士本人的责任。因为，人民投票选出的，是州议员本人，而不是团队；人民期待看到的，是州议员亲自走入社区、面对人民，而不是把大部分工作交由团队代劳。

“过去行动党过去在野时，经常批评国阵领袖身兼多职，强调人民代议士必须把更多时间留给选区。如今轮到自己面对同样的质疑，却开始强调团队服务、开始拿别人来比较，这样的说法，难免令人觉得已经忘了当初的改革标准。”

“陆兆福真正需要回答的，不是谁也身兼多职，而是自己如何兼顾交通部长、芙蓉国会议员和真纳州议员三项职责；不是一直拿莫哈末哈山当挡箭牌，而是向真纳人民交代，未来如何确保真纳不会因为部长职务和芙蓉国会选区，而被排在后面。”