马华引青兵入关？行动党先照镜子！张佑铨：社青团假装失忆，但历史不会忘记

马青署理总团长张佑铨严厉谴责行动党社青团针对国阵与国盟在州选策略性议席安排大做文章，并奉劝社青团停止双重标准，先照照镜子，正视行动党过去与伊斯兰党长达数十年的政治合作历史，以及他们曾经一次又一次为伊斯兰党和伊刑法涂脂抹粉、背书护航的事实。

行动党今天把自己包装成反对伊斯兰党的先锋，但人民没有失忆。

从1999年的替代阵线（Barisan Alternatif）、2008年至2015年的人民联盟（Pakatan Rakyat），行动党与伊斯兰党并肩作战长达十多年，共同竞选、共同执政、共同发表竞选宣言，甚至一起组成多个州政府，包括雪兰莪、槟城、吉打及霹雳。这不是一次性的合作，而是行动党经过长期政治计算后作出的选择。

更重要的是，当年与行动党合作的伊斯兰党主席，正是今天被行动党不断追击的丹斯里哈迪阿旺。哈迪阿旺自2002年开始担任伊斯兰党主席，一直到今天从未更换。所谓"当年是聂阿兹领导，现在是哈迪领导，所以不同"的说法，完全是在篡改历史、愚弄人民。事实上，聂阿兹当时担任的是精神领袖（Mursyidul Am），党的最高决策者始终是主席哈迪阿旺。

为了讨好伊斯兰党、争取选票，行动党领袖当年更发表了一连串至今仍令人瞠目结舌的言论，包括："月亮代表我的心"；"不偷不抢，不怕伊刑法"；"伊斯兰党没有杀过一个华人"；"伊刑法，先让它通过）"；"伊斯兰党已经放弃伊斯兰国，改成福利国"；"华社比起马哈迪和纳吉，更能够接受哈迪阿旺担任首相。"

请问这些话是谁说的？不是马华，更不是国阵，而正是今天不断高喊"反绿潮"的行动党领袖。

行动党今天不断攻击别人与国盟有策略合作，却刻意回避自己过去与伊斯兰党十多年的政治联盟，这不是健忘，而是赤裸裸的政治双标。

社青团今天不断把"绿潮"挂在嘴边，试图制造恐慌，但人民看到的是，真正让绿潮坐大的，正是行动党自己。

如果当年行动党没有不断替伊斯兰党洗白，没有不断向华社保证伊斯兰党已经改变，没有不断协助伊斯兰党扩大政治影响力，伊斯兰党又如何一步步壮大至今天的规模？

与此同时，马华始终坚持反对伊斯兰刑事法，从未因为政治利益而向伊斯兰党低头。2015年至2016年，当哈迪阿旺推动伊刑法私人法案时，时任马华总会长丹斯里廖中莱多次公开表明，马华坚决反对有关法案，并强调伊刑法违反联邦宪法精神，所有马华国会议员都会投下反对票，绝不妥协。

更值得人民深思的是，廖中莱后来也坦承，2018年全国大选马华失守文冬国席，其中一个重要原因，就是马华坚持反对伊刑法，导致流失部分马来选票。

这就是马华与行动党最大的分别。行动党为了赢得选票，可以一次又一次向伊斯兰党妥协，为伊刑法护航、替哈迪阿旺背书；而马华即使明知坚持原则可能付出政治代价，甚至赔上议席，也从未放弃维护联邦宪法、世俗体制及多元社会的立场。

更讽刺的是，行动党今天口口声声反对"绿潮"，但希盟执政后的施政，却不断出现迎合保守宗教路线的例子。

近期闹得沸沸扬扬的华小筹款晚宴禁止出现啤酒公司标志事件，就是最鲜明的例子。此外，雪兰莪州近年来相继出现关闭养猪场、加强限制非伊斯兰宗教场所发展、甚至出现要求垃圾分类区分"清真与非清真"等极端措施，这些政策全都发生在希盟执政时期。

事实证明，行动党嘴上高喊多元、中庸，实际上却一次又一次向保守势力妥协。

相反，只要有马华在政府体制内发挥监督与制衡作用，就不会有所谓的"绿潮"。柔佛州就是最好的证明。

在国阵执政下，柔佛州政府始终坚持务实施政，把焦点放在招商引资、创造就业、改善民生及维护各族和谐，从不操弄宗教与种族议题，也没有出现一连串迎合极端保守主义的政策。

国阵此次在州选中所进行的策略性议席安排，是以人民利益、政治稳定及避免三角战为前提，与行动党过去长期与伊斯兰党共同执政、共同推动政治议程，根本是两回事，社青团刻意混淆视听，不过是在掩饰自己难以洗脱的历史包袱。况且在这一次森州州选，伊斯兰党只是竞选5个席位，就算全胜也难以主宰森州大局。

历史可以被社青团选择性遗忘，但人民不会忘记；事实可以被行动党包装，但真相不会改变。

张佑铨呼吁选民认清行动党虚伪、双重标准的政治操作，在来临州选中以选票拒绝靠制造恐慌、消费宗教课题来骗取支持的政客，支持真正坚持中庸、多元、务实施政，并以经济发展、人民福祉及社会和谐为优先的国阵候选人。