珍珠山狗只攻击事件敲警钟，梁子祥促政府修法厘清责任堵漏洞

针对槟城丹绒武雅珍珠山近日发生的斗牛犬攻击流浪狗事件，马青宣传局主任梁子祥表示，这起事件再次暴露我国现有动物福利法令仍有不足，尤其当饲主未能及时制止动物攻击时，相关责任如何认定仍存在法律灰色地带。因此，他促请政府尽快检讨及修订相关法令，进一步厘清饲主责任，堵上法律漏洞。

梁子祥表示，槟岛市政厅在接获民众投诉后，已扣押涉事犬只，并将案件交由槟城州兽医局调查，而兽医局也指出，现有《2015年动物福利法令》（第772号法令）并没有明确规定，饲主若允许动物发生斗殴，或在动物打斗过程中没有及时制止，是否可直接构成罪行。

“这正是值得政府正视的问题。我们当然欢迎执法单位介入调查，但如果现有法律对于饲主在动物攻击事件中的责任界定不够清楚，最终就可能出现动物受到伤害，却难以追究相关人士责任的情况。”

梁子祥指出，根据报导，现有《2015年动物福利法令》已针对组织、推动或参与动物斗殴，以及针对动物斗殴结果进行下注或接受赌注等行为设下刑罚，但从近期事件来看，法律对于“饲主或管理动物者是否蓄意放任动物打斗”的规定仍有进一步明确的必要。

他认为，政府应全面检讨《2015年动物福利法令》，明确将任何人蓄意组织、鼓动、促成，或在明知情况下放任动物进行斗殴的行为列为违法，包括斗狗及斗鸡等动物斗殴活动。

“如果一个人明知道自己的狗正在攻击另一只动物，却没有采取合理措施制止，甚至是刻意让攻击持续，法律就应该清楚说明相关人士需要承担什么责任，而不能让责任停留在法律灰色地带。”

他也指出，除了动物斗殴本身，政府也必须加强针对相关赌博活动的法律监管，尤其是涉及组织、宣传、牟利或从动物斗殴赌博中获利的人士。

“动物斗殴绝对不应该被视为娱乐。如果背后还牵涉赌博，更会让动物遭受暴力成为牟利工具。对于屡犯者及有组织地进行动物斗殴或赌博活动者，更应该面对更重的刑罚。”

梁子祥强调，我国并非完全没有相关法律，而是现有法律需要进一步完善，让执法单位面对类似案件时有更明确的法律依据采取行动。

“我们已经有《2015年动物福利法令》，现在需要做的是把法律缺口补起来、加强执法，并确保任何利用动物进行暴力或赌博活动的人，都不能因为法律条文不够明确而逃避责任。”

他呼吁政府正视这起事件所反映的问题，并尽快展开跨部门检讨及修法工作，让动物福利法律能够真正发挥阻吓作用，同时避免类似事件再次发生。