马华上议员拿督黄卿兴指出，反贪会主席阿占巴基持股争议持续发酵，在调查报告迟迟未公开之际，已引发社会对制度透明度的广泛关注。 “根据《彭博社》报道，有消息人士指出，政府不倾向立即公开相关调查报告，原因之一是担心影响可能举行的全国大选。” 他表示，若有关说法属实，不禁令人质疑，国家制度的公信力，是否可以受到选举考量的影响？ “这是涉及公共利益和反贪制度的重大课题，怎可以取决于时机？” 黄卿兴指出，随着调查已经展开并据称已有阶段性结果，公众自然期待一个明确交代。 “为什么报告至今未公开？难道有关内容那么不方便公开？” 他直言，越迟公开外界的揣测只会越多，甚至可能对政府形象造成更大的冲击。 “调查已经完成却迟迟不公布，是否反而会让人产生一种观感：是不是有人试图隐瞒一些关键事实？” 他也指出，此案涉及国家反贪机构最高层，一旦处理不当，极易影响整体制度信誉。 “政府要警惕，这种处理很容易给大众引发‘官官相护’的观感？” 黄卿兴表示，社会此前已多次呼吁成立皇家调查委员会（RCI），以更独立及具公信力的方式彻查事件。他再次

马华妇女组主席拿督黄友凤律师指出，在国际油价飙升与国内通膨失控的双重冲击下，人民生活已百上加斤，政府不仅反应迟缓，更在关键的油价机制上缺乏透明度，严重削弱公众信心。 她表示，食品价格早已上涨20%至30%，如今在柴油价格飙升至每公升5令吉52仙的带动下，整体涨幅恐逼近50%。 “问题不只是涨价，而是人民要知道涨价的理由和算法、涨得是否合理。” 黄友凤认同策略分析与政策研究所（INSAP）的建议，要求政府立即公开每周柴油定价的完整参数，包括新加坡普氏平均价（MOPS）基准价格及令吉兑美元汇率，让人民清楚了解价格形成机制。 “政府不能只公布公式，却隐藏关键数据。这是问责缺口，更是对人民知情权的忽视。” 她进一步提出三大改革方向： 1. 每周同步公开MOPS数据与汇率； 2. 若零售价与自动定价机制（APM）出现差异，必须交代原因及幅度； 3. 委托独立机构全面检讨现有APM是否仍符合当前国际局势。 在应对通膨方面，黄友凤促请政府立即采取强硬措施，包括加强价格执法、严打牟利涨价、扩大必需品补贴及设立价格顶限机制，同时优化物流成本，减缓油价传导效应。..

马华署理总会长拿督马汉顺医生认同中总社会经济研究中心建议，即政府应暂时搁置原定自2025年7月1日起实施的扩大征收销售与服务税（SST）措施，为期3个月，并每3个月进行一次检讨，以在当前经济不确定环境下，为企业提供必要的缓冲空间。 马汉顺认为，基于政府去年已将SST征收范围扩大至租赁、建筑、医疗及教育等多个关键领域，这些行业不仅与企业营运成本息息相关，更直接影响广大人民的生活开销。 在全球经济前景仍不明朗、成本压力持续攀升的背景下，贸然扩大征税，恐对企业与市场带来连锁冲击。 马汉顺表示，中总的提议让人信服，他也支持暂缓措施从而做到： 一、缓解企业现金流压力。在原材料价格波动及营运成本上升的双重夹击下，企业尤其是中小企业正面对严峻的现金流挑战。暂缓征税有助减轻短期财务负担，避免企业陷入资金周转困境。 二、抑制物价上涨，减轻人民负担。相关领域一旦继续被征税，成本势必层层转嫁至消费者，推高生活成本。暂缓措施有助稳定物价，保障人民基本生活水平。 三、给予企业适应新税制的过渡期。企业在面对税务政策调整时，需时间进行内部系统、财务规划及价格机制的调整。短期暂

马华副总会长兼丹绒比艾区国会议员拿督斯里黄日昇博士促请政府马上成立皇家调查委员会（RCI）撤查反贪会主席阿占巴基超额持股与企业黑帮事件，以平息民愤及挽回岌岌可危的政府公信力。 黄日昇强调，无论阿占峇基的超额持股或企业黑邦指控，都深深考验我国执法单位的公信力，包括反贪会和警队，这些执法机构原是保护人民生命与财产，如今被指控为涉贪和黑帮，必须立即成立皇家调查委员会，公开透明的将真相摊开，才能清除毒瘤，从中挽回政府与执法单位的公信力。 他指出，阿占峇基超额持股事件以及企业黑帮事件被揭发后，政府仅于2月13日宣布，成立一个以总检察长丹斯里莫哈末杜苏基为首特别工作小组调查，却没有针对企业黑邦的直控正面回应。 “然而事隔已超过一个月的时间，阿占峇基依旧是反贪会主席，没有停职，依旧行使作为主席的权力，而针对他的调查报告同样没有公布，人民如何相信政府反贪的决心？” “根据3月11日报导，政府发言人法米表示内阁已收到有关报告，既然已收到，为何不公布和采取行动？如果阿占是无辜，就应还他清白，相反的，如果报告显示他的确犯错，更应该对付。” ...

针对《彭博社》报道，指首相拿督斯里安华指示暂缓发布反贪污委员会主席丹斯里阿占巴基涉及持股争议的调查报告，马青总秘书苏仪芳表示，这则新闻已引起人民普遍的震惊与不满，并要求首相立即向全国人民作出清楚交代。 她指出，首相必须正面回应有关报道的真伪，毕竟此事已引起社会广泛关注，涉及国家最高反贪执法机构的公信力，任何闪躲或沉默，只会进一步加深人民的不信任与质疑。 她表示，回顾整起事件的发展，安华从一开始便选择袒护阿占巴基，在争议爆发之初未曾要求其停职接受独立调查；随后面对公民社会、在野党及广大人民多次呼吁设立皇家调查委员会（RCI），政府却始终置若罔闻。 “如今更传出连‘自己人查自己人’的调查报告也要暂缓公开，不禁令人质疑，当中究竟隐藏着什么不可告人的内情。首相必须说明，究竟基于什么理由不公开这份报告？是否有任何内容需要被刻意隐瞒？若一切调查过程与结论皆经得起检验，为何不能坦然面对人民？” 苏仪芳阐明，此案并非一般个案，而是涉及国家最高执法机构首长的诚信与公权力运作，属于重大公共事务，直接关系国家法治形象与国际声誉。因此，人民作为纳税人，拥有绝对的知情权，

马华组织秘书兼森州联委会主席拿督廖国賑质疑，昌明政府在未设立完善安全网的情况下，贸然推高柴油价格。他直言，这种做法不仅是经济上的“豪赌”，更是对民生疾苦的冷血漠视，其后果正让无数中小企业骤然陷入成本高涨的窘境。 中小企业面临“双输”绝境 廖国賑指出，国内许多商贩正面临前所未有的生存压力。以餐饮与熟食业为例，业者高度依赖小型货车运输食材，柴油价格飙升直接导致原材料成本激增。 “这些本就利润微薄的‘粮食供应链支柱’，正面临‘不涨价就倒闭，涨价就没客’的双输局面。” 抨击政府“对外慷慨，对内吝啬” 廖国賑特别针对首相拿督斯里安华日前高调宣布的“人道主义援助”提出尖锐质疑。他指出，安华甚至以此为“喜讯”，宣布埃及将协助大马在4月运送物资往加萨。 “这简直是荒谬至极的反差！政府大老远调动埃及的外交资源去援助巴勒斯坦，却对自家后院正因为柴油涨价而‘泣血’的国内中小企业视若无睹。” 他强调，不反对人道主义援助，但政府的第一责任是照顾好自己的人民。 “当自家百姓连温饱都成问题、企业濒临绝望时，首相却热衷于在国际舞台挥霍资源打造‘救世主’形象。请政府

马华副总会长拿督威拉林万锋表示，随着中东局势持续升温，国际油气价格大幅上涨，全球正面临新一轮能源与供应链冲击。他呼吁团结政府尽快召开跨部门与各行业代表的联席会议，广泛听取各行业意见，制定针对性政策，以减缓冲击、稳定民生。 他表示，近期伊朗的战局加剧，引发市场对中东石油供应的不确定性，进而推高国际能源价格。作为能源进口国，马来西亚亦难以独善其身，柴油价格上涨已对物流、运输及制造业带来显著成本压力，并将影响到粮食与日用品价格，造成通胀压力。 “目前，各行各业普遍感受到成本上升的压力，部分业者已酝酿调涨价格。若政府未能及时介入协调与缓冲，成本转嫁至消费者，将进一步加剧民生负担，尤其对中小企业及普通家庭影响更为明显。” 林万锋建议，政府应由马来西亚财政部牵头，联合投资、贸易及工业部、国内贸易及生活费部、农业及粮食安全部以及企业及合作社发展部等相关部门，尽快召开跨部门联席会议，与工商界、农业、物流及零售等各领域代表进行对话。 他说，通过集中式的沟通及反馈平台，政府可一次性系统收集各行业所面对的实际问题与政策建议，并据此制定更具针对性的应对措施，包括短期补贴

马华副总会长拿督刘亚强对于近日在巴生西部大道发生、夺走摩托车骑士阿米鲁哈菲兹性命的致命车祸，深感痛心与遗憾，并向其家属致以最深切的哀悼，更糟糕的是肇祸司机不仅在酒精影响下驾驶，甚至毒品检测呈阳性，再次敲响社会警钟，因为醉驾与毒驾问题从未真正消失，反而可能因执法与醒觉工作的松懈而死灰复燃，严重威胁所有道路使用者的生命安全。 刘亚强指出，在马华总会长拿督斯里魏家祥博士领导交通部期间，此问题被列为重点关注事项。政府对1987年陆路交通法令（333法令）进行修订，以对违法者施加更严厉的惩罚，尤其涉及第41条至第45条。 “这绝非空谈，而是切实落实的措施。有关法令成功在国会下议院与上议院通过，并获得国家元首陛下御准，随后正式颁布宪报，并于2020年10月23日正式生效。” “不仅如此，当时的努力并不只集中在加重刑罚，也同步推广醒觉运动，以教育公众了解在酒精或毒品影响下驾驶以及鲁莽驾驶的危险性。这并不是种族问题，因为任何人都可能成为受害者，死于醉驾、毒驾或不负责任的鲁莽驾驶行为。” 刘亚强提及，在修订333法令的过程中，政府也与多个团体展开多场对话，包括于2

马青中委李国成指出，针对房屋及地方政府部长倪可敏赴英国出席所谓“剑桥论坛”引发的争议，其政治秘书周锦欢表示有关行程已按程序报备，且全程费用未动用公款。然而，相关说明至今仍停留在口头层面，未见任何具体资料佐证，难以消除公众疑虑。 李国成表示，在当前政府多次强调节省开支、控制财政支出的情况下，任何涉及部长出国的行程，都理应以更高透明度向社会交代，而不仅仅是以声明形式作出解释。 他指出，若确实未动用公款，相关单位应公开完整资料，包括出访费用来源、赞助方、行程安排及相关支出明细，以具体文件回应社会关注，而非仅以“未动用公款”作结论性说明。 李国成也提及，该论坛被指并非剑桥大学官方活动，而是由学生组织与相关机构联办。若属实，则更有必要清楚说明活动性质，避免对外界造成不必要的误解。 他强调，公众关注的不只是出访本身，而是政府在面对质疑时，是否采取透明、负责任的态度。若仅以简单回应带过，反而会加剧外界对信息不完整的疑问。 李国成认为，政府官员的每一项对外行程，尤其是在当前强调节约与问责的环境下，都应经得起检视。唯有以事实与数据说话，才能真正建立公信力。

针对前雪州行政议员拿督邓章钦日前在脸书撰文，质疑房屋及地方政府部长倪可敏赴英国出席所谓“剑桥大学论坛”一事，马华署理总会长拿督马汉顺医生表示，倪可敏和其政治秘书周锦欢都有必要给予说明。 马汉顺指出，根据邓章钦所披露的资讯，倪可敏上述行程的相关宣传存在夸大其词，表述不当之处，引发舆论关注。 首先，倪可敏以“联合国人居署主席”身份受邀在剑桥大学演讲，甚至声称为“首位政府领袖获此殊荣”。然而，活动主办单位实为学生团体，并非剑桥大学任何学院或官方学术机构。若是如此，则相关说法明显有偷换概念、刻意拔高之嫌，容易误导公众，对政府公信力造成不良影响。 对此，我们认为，有关事件不仅关乎个人行程，更涉及政府对外沟通的诚信与标准。公众有权了解事实全貌，相关当事人更有责任作出清晰交代。 基于此，马汉顺提出以下五项问题，要求倪可敏部长和周锦欢正面回应： 一、此次所谓“剑桥大学论坛”的主办单位究竟为何？是剑桥大学官方学院，抑或仅为学生社团？为何在对外宣传中未加以明确区分？ 二、文告中所指“受邀在剑桥大学演讲”，是否有意营造由校方正式邀请的印象？相关表述是否存在模糊空间，进