政府今年初公开宣布，拉曼教育基金（TARC Education Foundation，TEF）将在《1967年所得税法令》第44（6）条下获得10年税务豁免资格，然而财政部于今年6月23日发出的正式公函，却证实批准期限仅为3年，即从2026年1月1日至2028年12月31日，与首相当初公开宣布的10年明显存在落差。 马华署理总会长拿督马汉顺医生指出，拉曼教育基金面对的关键问题，不只是原本宣布的10年税务豁免变成3年，而是财政部附带的新条件，已经彻底改变过去沿用多年的免税架构，这才是真正令人无法接受的地方。 他说，这套架构并非临时安排，而是在拉曼学院于2013年升级为拉曼大学学院时，根据高等教育部要求成立拉曼教育基金会（TEF）接管资产与负债，并获得教育部及内陆税收局一致同意及批准后建立起来。 他指出，拉曼学院在升级前，本身享有公共学院免税地位，而拉曼学院信托基金（TARC Trust Fund）及拉曼学院学生贷款基金（TARC Student Loan Fund）也分别依据《1967年所得税法令》第44（6）条享有免税资格。 “2013年，随着高

针对房屋及地方政府部长倪可敏一再要求公开拉曼基金会账目，并不断影射拉曼账目存在问题的言论，马青马六甲州团长郑添麟炮轰其语无伦次、极不负责任，更质疑倪可敏为了州选政治利益，不惜抹黑拉曼，制造社会对拉曼的不信任。 郑添麟指出，倪可敏不断要求公开拉曼账目，言下之意无非是在暗示拉曼账目存在问题。既然如此，倪可敏就应该明确告诉人民，究竟掌握了什么证据，而不是一再含沙射影、制造公众猜疑。 他说，拉曼账目并非无人监督，而是每年都会交由专业审计单位依法进行独立审计。若倪可敏今天不断质疑拉曼账目的真实性，是否意味着他认为这些专业审计机构没有尽责？还是认为所有签署审计报告的专业会计师都不专业、不可信？ “如果倪可敏连专业审计报告都不相信，那他究竟相信什么？难道一句政治指控，就比专业会计师依法完成的审计报告更有公信力吗？” 郑添麟进一步指出，更令人费解的是，目前拉曼教育基金会董事会当中，有财政部和高等教育部代表参与监督基金会运作。换言之，这些都是政府派驻的官方代表。 “倪可敏今天不断影射拉曼基金会账目有问题，难道是在质疑财政部和高教部派驻代表没有履行监督职责？还是在怀

马华副总会长拿督刘亚强表示，柔佛州选进入关键阶段，房屋及地方政府部长倪可敏几乎天天来到柔佛发表政治言论，然而人民看到的并不是一位联邦部长向人民交代施政成果，而是一位利用部长身份不断制造政治课题、企图左右选民情绪的职业竞选员。 刘亚强说，部长领取的是全国纳税人的薪酬，人民期待看到的是施政成绩，而不是一场又一场充满政治口号的记者会。 刘亚强指出，过去短短十天左右，倪可敏与行动党中央领袖几乎每天抛出不同课题，从纳吉特赦、所谓“国阵三分之二就是霸权”，到如今高调炒作拉曼教育基金会账目，每一次都是试图制造新的政治情绪，却没有一项真正回应人民最关心的生活成本、房价、就业机会、投资环境及国家经济等问题。 “纳吉特赦课题，行动党不断把责任推向国阵，却始终没有要求身为联邦直辖区部长、也是特赦委员会成员之一的杨巧双公开说明行动党在有关课题上的立场。” “所谓‘三分之二就是霸权’，更刻意忽略柔佛长期政治稳定所带来的发展成果。人民至今仍在等待杨美盈公开回应马华提出的四项问题。” “如今又高调炒作拉曼教育基金会账目，却刻意避谈拉曼长期依法接受监管的事实。”...

马青副总团长陈扬邦批评，行动党社青团总秘书林骏荣为希盟护航拉曼教育基金税务豁免课题，为了护主连整起事件的来龙去脉都没有搞清楚，就急着出来替政府护航，完全是在混淆视听。 陈扬邦说，林骏荣不断强调财政部依法审核，却刻意回避事件真正的重点，人民关注的不是财政部有没有审核权，而是首相拿督斯里安华今年2月在2000多名师生面前，亲口宣布拉曼教育基金获得10年税务豁免，最后却只批准3年。 “如果一开始宣布的是3年，就不会有今天的争议。问题在于承诺是10年，结果却变成3年，这才是人民质疑的关键。” 陈扬邦也炮轰，林骏荣把课题扯到柔佛州选，更是本末倒置。 “这是关系华人教育、学生和家长权益的重要课题，没有所谓的时机问题。难道一到选举，华社就不能讨论华教？政府的承诺就不能接受检视吗？” 他说，行动党过去在野时，任何华教课题都可以无限放大；如今执政后，只要人民提出合理质疑，就指责别人政治化，这种双重标准，华社早已看得一清二楚。 陈扬邦强调，人民关注的是政府是否兑现承诺，而不是谁护航、谁洗地。拉曼不是政治筹码，华教更不是行动党的免死金牌。政府应正面回应为何10年变3年

马青雪兰莪州团长陈捷森指出，针对雪州前行政议员拿督邓章钦在获得拉曼教育基金会董事亲自澄清后，仍未为早前针对基金会董事及信托人的不实质疑公开道歉，仅以“疑问到此为止”轻轻带过，令人深感遗憾，也令人质疑其作为公众人物应有的责任感。 陈捷森表示，邓章钦日前在社交媒体公开质疑拉曼教育基金会董事及信托人是否领取薪酬，并要求公布每月薪资、津贴及福利，包括汽车、司机、汽油、应酬及医药福利等，引起社会广泛关注。 然而，在拉曼教育基金会董事亲自致电说明，并明确证实董事及信托人皆属义务服务、不曾领取任何薪酬、津贴或相关福利后，邓章钦却仅表示“欣然接受解释”，并称“疑问到此为止”，却始终没有为自己早前公开作出的质疑向相关人士致歉。 “接受解释，并不能抹去当初造成的伤害。” 陈捷森强调，邓章钦当初的言论，不只是质疑马华，更是公开质疑几十年来默默服务拉曼教育基金会、推动华教发展的历届董事及信托人的操守与人格。 “这些董事及信托人，多年来都是义务服务，不求名、不求利，为拉曼教育事业付出时间与心力。如今事实已经获得澄清，邓章钦却没有一句道歉，难道一句‘疑问到此为止’，就能够把

马华全国妇女组署理主席兼雪州妇女组主席郑慧玲严厉谴责针对国阵马华士乃州议席候选人戴琦琦及其助选员的网络霸凌行为，并痛批这是最无耻、最低级的政治攻击手段。 她指出，当一个政党和支持者已经拿不出政见、讲不出政绩、回应不了人民关心的课题时，就开始对女性的身材、外貌和形象进行羞辱，这不仅是政治的堕落，更是社会文明的倒退。 郑慧玲表示，戴琦琦是一位年轻、有干劲、有理想的女性候选人，提出了拼经济、创就业、解水患、重问责、顾民生等具体竞选承诺，希望为士乃带来更好的发展。 “然而，对手却避谈政策，不回应人民关心的发展课题，反而纵容甚至迎合网络上以‘肥婆’、‘肥猪’等字眼羞辱女性，连一位没有政党背景、只是基于友情前来助选的年轻女子，也遭受恶意攻击，令人愤怒。” 郑慧玲指出，真正有能力的政党和政治人物，应当以理念、政纲和施政表现赢得人民支持，而不是靠羞辱女性、制造仇恨来博取政治利益。这样的行为不仅侮辱女性，更是在向所有年轻人传达错误讯息——只要站出来服务社会，就必须承受人格羞辱和网络霸凌。 郑慧玲呼吁各方停止以外貌和身材作为政治攻击工具，把选举回归政策与能力的竞争。

马青副总团长陈扬邦批评，行动党社青团总秘书林骏荣为希盟护航拉曼教育基金税务豁免课题，为了护主连整起事件的来龙去脉都没有搞清楚，就急着出来替政府护航，完全是在混淆视听。 陈扬邦说，林骏荣不断强调财政部依法审核，却刻意回避事件真正的重点，人民关注的不是财政部有没有审核权，而是首相拿督斯里安华今年2月在2000多名师生面前，亲口宣布拉曼教育基金获得10年税务豁免，最后却只批准3年。 “如果一开始宣布的是3年，就不会有今天的争议。问题在于承诺是10年，结果却变成3年，这才是人民质疑的关键。” 陈扬邦也炮轰，林骏荣把课题扯到柔佛州选，更是本末倒置。 “这是关系华人教育、学生和家长权益的重要课题，没有所谓的时机问题。难道一到选举，华社就不能讨论华教？政府的承诺就不能接受检视吗？” 他说，行动党过去在野时，任何华教课题都可以无限放大；如今执政后，只要人民提出合理质疑，就指责别人政治化，这种双重标准，华社早已看得一清二楚。 陈扬邦强调，人民关注的是政府是否兑现承诺，而不是谁护航、谁洗地。拉曼不是政治筹码，华教更不是行动党的免死金牌。政府应正面回应为何10年变3年

马华总秘书拿督张盛闻严正要求行动党署理主席兼房屋及地方政府部长倪可敏，立即公开向马华道歉，并收回其影射拉曼理工大学（TAR UMT）及马华涉嫌滥用政府拨款、隐瞒账目的不负责任言论。 张盛闻指出，倪可敏身为内阁部长，理应尊重事实、谨慎发言，而不是为了柔佛州选举刻意制造课题，企图抹黑马华、误导人民。 他说，倪可敏声称马华拒绝公开拉曼理工大学的账目，更影射4年来总额1亿6000万令吉政府拨款去向不明，这种说法完全是胡说八道，是在公然误导民众，意图让人民误以为马华或拉曼理工大学滥用公帑。 张盛闻强调，拉曼理工大学是一所依法运作的高等教育机构，并非如倪可敏所暗示般可以任意处置政府拨款。政府每年拨出的4000万令吉发展拨款，都必须依据财政部批准的用途使用，并受到高等教育部、财政部及相关政府单位的监督与审核，所有拨款都有既定程序、用途及问责机制。 “拨款的每一笔开销都必须严格按照政府规定执行，并非任何个人或政党可以随意支配。如果倪可敏身为部长，连政府拨款的审核制度都不了解，那是失职；如果明知制度完善，却故意发表误导性言论，那就是为了州选蓄意抹黑马华。”...

马青署理总团长张佑铨抨击，房屋及地方政府部长倪可敏要求马华公开拉曼账目，并声称马华利用拉曼绑架华社、企图借州选捞取政治利益的言论根本就是不可理喻、语无伦次，显示倪可敏为了州选政治操作，已经到了逻辑混乱、自相矛盾,神经错乱的地步。 张佑铨指出，倪可敏口口声声要求马华公开账目，却把拉曼教育基金与马华混为一谈，根本是在偷换概念、混淆视听。拉曼教育基金拥有独立的管理架构，由董事会及信托局依法管理，帐目从来都是坦荡荡，并非倪可敏所刻意影射的那般。 他说，更重要的是，拉曼教育基金董事会及信托局当中长期都有政府高官及官方代表参与监督和管理。倪可敏今天不断借拉曼课题影射基金管理及资金运作，实际上就是在质疑这些政府高官、官方代表以及董事会成员的诚信，更是在打脸自己所属的希盟政府。 “如果倪可敏真的认为拉曼教育基金存在他所暗示的问题，那是否意味着政府委任的代表没有履行监督职责？是否意味着希盟政府自己也无法确保这些代表的诚信与问责？倪可敏是在质疑他们，还是在否定自己政府的监督机制？” 张佑铨表示，倪可敏不断强调透明与问责，但行动党自己却从未以同样标准要求自己。...

马华副总会长拿督陈德钦抨击，行动党在柔佛州选期间不断高举反贪、廉洁和改革的大旗，企图再次利用反贪口号争取选票，然而随着一连串涉及希盟本身及执政阵营的争议接连浮现，行动党的反贪神话早已彻底破产，所谓廉洁改革更沦为一句空洞的政治口号。 陈德钦指出，从前反贪污委员会主席阿占巴基超额持股争议、企合黑手党丑闻，到首相拿督斯里安华前政治秘书法哈斯被指拥有一家涉及沙巴7万公顷土地煤矿勘探合约公司的股份，一宗接一宗的争议，不仅没有看到行动党坚持过去高喊的问责原则，反而看到的是集体沉默、选择护航、避而不谈。 他指出，行动党过去最喜欢把自己包装成国家廉洁的代言人，把反贪视为最大的政治资本，甚至站在所谓道德制高点，对所有政敌进行审判。然而，希盟成功执政后，人民看到的行动党却是另一副嘴脸。 “过去行动党过去把反贪挂在嘴边，如今执政后，为何面对涉及自己人的争议，却变得鸦雀无声？为什么过去要求别人立即解释、立即辞职、立即调查，如今却不断替盟友寻找理由、不断淡化事件？” “以前一天到晚喊改革，现在改革在哪里？以前天天说反贪，现在反贪又去了哪里？人民看到的不是坚持原则，而是赤裸