若中选就当部长？

行动党秘书长林冠英在大选前许下承诺，在强强对决中，只要倪可敏、刘镇东和张健仁击败对手，将被推荐受委为部长。

根据一份市面流传的名单，张健仁受委为副部长，倪刘则不在名单内。不过，刘镇东可能通过受委上议员方式入阁。即是说，唯一落马的是倪可敏。一些安顺选民为此感到不满。

姑且不论名单的真实性有多高，关键在于政党应不应该在大选前做出“若候选人中选就当部长”的承诺？

之前，前朝政府也曾做出类似承诺。安顺补选时，纳吉应允安顺人，倘若马袖强胜出，将入阁当部长。马袖强险胜后，也确实出任了部长。

故此，当行动党提出“以部长换部长”时，很多安顺选民深信不疑。当时，倪可敏还对选民说，投倪可敏送马袖强，因为他认为马袖强就算落败，也会“走后门”当部长。

当你给了选民如此大的期许时，期望越大，失望自然也越大。

所以，回到问题根本，不论前朝政府或新政府，在竞选期间，都不应该许下“若中选就当部长”的承诺，毕竟，这有“贿赂”或“诱导”选民之嫌，对其他地区的选民也不公平。

况且，整体大选成绩未出炉时，你若事先应允选民，“赐予”相关选区候选人部长职位，等同部长的配额少了，变相地剥夺了其他选区和候选人的机会。

而且，委任部长应选“贤”与“能”，非仅仅看大选成绩，因为影响选情的因素太多。

此外，委任部长的大权向来落在首相手中。当年，纳吉做出承诺时，本身是首相，所以他能落实承诺。

林冠英向选民许诺时，希盟未是执政党，他也不是预定的首相人选，所以他有没有权力许下这样的承诺，值得商榷。

当然，行动党可以辩解，他们只是承诺“推荐”，并没有打包票，是选民过度解读。但这样的理由，对当地选民有欠公允。

因此多数华裔选民会认为，希盟一旦执政，行动党肯定当家又当权，身为党魁者也不会失信于民。

行动党想必也是信心十足，认为被推荐者不会被首相说不，今天才会如斯尴尬。

万一最后连刘镇东都不入阁，当初闹得沸沸扬扬、强强对决的4人（倪可敏、马袖强；刘镇东、魏家祥）两败俱伤，彻底出局，完全不在决策中心内，试问强强对决的初衷和意义何在？损失最大的是否还是华社？

流传的内阁名单，仍有位置悬空，相信是要让败选者在受委上议员后填补空缺。

此前，有人嘲笑政敌，说他们走后门入阁，罔顾民意，如今本身阵营也有人须通过同样方式入阁。这说明：一来，平日话不要说的太尽，以免“说”法自毙；二来，想要破旧立新，不要因循守旧，往往说易行难，谈何容易。

无论如何，在民意反弹下，首相可能会收回成命，名单仍有调整空间。不管倪刘等人日后以正选或候补身份入阁，最重要的是做好本份，勿辜负选民期望。

至于选民也不应陷入迷思，认为选区出个部长就是“光宗耀祖”。无可否认，有些部长会格外“照顾”本身选区，然而部长应对全民负责，对所有选区一视同仁，才是正道。

而且，本届大选，多位部长纷纷落马，说明选民重视的不只是“有人在朝好办事”，而是综合各种因素后，再衡量和抉择。说到底，我们选出来的代议士，日后会不会当官，不应成为投选时的唯一准绳。

原文链接：

http://www.sinchew.com.my/node/1769347/%E6%9D%A8%E4%B8%BD%E7%90%B4-%C2%B7%E8%8B%A5%E4%B8%AD%E9%80%89%E5%B0%B1%E5%BD%93%E9%83%A8%E9%95%BF%EF%BC%9F