【即时分析】国阵夺下士毛月，希盟转入“向下拐点”

雪州士毛月州议席补选成绩揭晓，国阵候选人查卡利亚获得1万9780张票（50.43%），以1914张多数票，击败得到1万7866张票的希盟候选人艾曼。

士毛月补选是去年全国大选后的第6场补选，也是继上一场的金马仑国席补选后，国阵再赢得的第二场补选。更重要的是，士毛月在大选时原本由希盟胜出，如今被国阵夺去，乃是出现议席转移的第一场补选。

去年509大选后的，希盟乘着大选胜利的高人气，在前4场补选势如破竹、所向无敌，国阵完全无法招架。但到了金马仑补选，国阵成功守住堡垒。如今希盟再丢士毛月州席，意味着希盟大选胜利的光环已完全褪去，终于走下神台，被迫在同一高点上与国阵竞争，也必须直面民意的严峻考验。

用一句财经术语来形容的话，希盟不再是上升股，而是正式转入了“向下拐点”。

希盟以及亲希盟舆论，将会重弹他们对金马仑补选成绩的解读模式，声称国阵在士毛月的胜利乃是巫统和伊斯兰党合作的结果，因此将造成种族主义和宗教主义极端力量的进一步结合和壮大。事实上，这种论调缺乏说服力。

首先，在去年大选，希盟在士毛月州席得票2万3428，国阵得票1万4464，伊党得票6966。国阵和伊党的得票加起来，也根本无法赢希盟。而这次补选，国阵得票增加到1万9780，其中不排除获得原有伊党的部分支持票。但真正造成希盟落选的，是他们的得票从2万3428减少到1万7866，少了超过5000张选票。因此，希盟败选的真正关键，不是“巫伊合作”，而是希盟“失去支持”。

其次，这种把补选成绩简单归咎于巫伊合作的结果，是在逃避希盟施政无能、以致逐渐流失民意的现实问题，只不过是一种自我安慰乃至自欺欺人的说词。更准确而言，希盟败走士毛月的原因，主要是：

一、施政无能民生困顿。希盟执政后，百物普遍涨价、生活成本增高、人民援助金缩减、小商家生意难做、原产品滞销，而人民收入则停滞不前。希盟执政前所吹嘘的物价跌、油价跌、废除大道收费，无一实现。民生经济的困顿早已引起各族人民，特别是中低阶层马来人的不满。

这导致希盟在士毛月补选流失大量马来票，其中最明显的是甘丹柏迈（Kantan Permai）和武吉马哥打（Bukit Mahkota），两个以马来中产阶级人口为主的投票区，在大选时由希盟赢得，这次补选则转而支持国阵。

二、候选人无法取信于人。希盟候选人艾曼主打年轻精英牌，但是其个人素质和能力却备受质疑。他一开始就卷入希盟的虚报学历风暴，接着一段应对记者问题时支支吾吾的视频广传，使他的应对能力和英语能力引起讨论。他说接获士毛月人民对地方民生问题的投诉，声称自己在3月2日中选后，3日就可以解决问题，口气大得令人反感。

此外，他在竞选期间被媒体投诉很难找到他，还没中选就玩失踪。在提前投票日当天，他忘了携带候选人证件而被拦截在外。在投票日，他涉嫌违反选举条规公开拉票。希盟候选人表现频频凸槌，根本无法取信于人。

三、希盟选举糖果失灵。希盟没有吸取在金马仑补选的教训，在士毛月补选时依然重施故技，部长们在提名日前一周陆续到士毛月宣布好消息。在补选期间，希盟向选民送礼篮，还附上修屋的献议书。旅游部长在投票日前3天，在士毛月出席活动，除了派礼篮，还宣布拨款修礼堂。

更夸张的是，在补选进行期间，首相办公室特地发了一篇没有定案、也没有落实期限的文告，声称政府将跟大道公司谈判收购4条大道的“建议”。财政部长林冠英也在补选期间，宣布政府把RON95顶价下调至2.08令吉，还宣布未来将可能收购更多大道经营权。

这些宣布和动作，用来忽悠选民、拉抬选情的意图太过明显，士毛月选民根本不买单。