双方同意不急于承认统考？马汉顺：董总火箭需澄清交代

行动党社青团团长吴家良日前声称，“董联会及董总已告诉行动党无需急于承认统考”，此言一出，社会哗然。双溪大年培智学校董事长卢新治先生随即发文，公开促请董总与董联会尽快澄清立场，表达不信任行动党所谓“内部共识”的说法。

马华署理总会长拿督马汉顺医生表示，这场风波表面上是一场“传言澄清”的争议，实质上却揭开了一个长年累积的伤口——行动党在“承认统考”课题上的失信，以及部分政治人物试图以模糊论调掩饰政治怠惰的现实。

在此背景下，马汉顺认为此事值得从5个面向深入思考。

一、董总须正面澄清，维护华教公信力。董总历来是华文教育的精神堡垒，是华社对教育自主与平等权的象征。正因为地位崇高，任何涉及董总立场的政治言论，都会对社会信任造成巨大影响。吴家良的说法，若非属实，就是严重诽谤；若是属实，更需解释缘由，向华社说个明白。

董总与董联会理应立即公开说明，与行动党之间究竟有无任何“默契”或“沟通误解”。沉默不是中立，而是被动地让不实之言继续扩散，动摇华社对董总的信任。在这个信息混乱、政治话语被不断操弄的时代，唯有公开透明，方能止谣止乱，守护董总数十年来的道德资本与教育声誉。

二、行动党须诚实交代，不得继续“空头政治”。卢新治的质疑极有道理。行动党在2018年及2022年大选期间，曾反复再三强调“承认统考”乃政纲核心。其领袖倪可敏更信誓旦旦表示：“若政府不承认统考，行动党不惜退出政府。” 然而，执政三年有余，团结政府坐拥三分之二国会多数，行动党拥有40名国会议员，却始终未能交出任何具体成果。没有时间表、没有阶段目标，甚至没有向公众呈报一份完整的政策进展说明。

政治承诺不是戏台对白。人民选票是信任的契约，而不是用来换取沉默的支票。若一个政党在掌权后，对自己最具代表性的承诺避而不谈，等同于承认当年的宣言只是“竞选宣传品”。政治的可信度，正是在履行承诺中被建立，也可能在一次次失信中彻底崩塌。

三、承认统考是教育课题，不应沦为政治筹码。承认统考，从来不是族群对抗议题，而是教育公平与制度专业的讨论。过去几十年来，华教界早已建立完善的课程体系与评估标准，统考学术水平获得多国大学承认。

问题不在考试本身，而在政治意愿。遗憾的是，部分政治势力一再将此课题操作为“族群敏感”，在选前喊口号、选后讲考量。若承认统考只是政客的选举工具，那么这场教育运动的崇高意义就会被政治现实所玷污。政府若真心推动教育多元与平等，应立即成立一个由教育部主导、华教组织参与、专家顾问协助的正式工作机制，分阶段落实承认统考的具体程序。

这才是负责任的治国之道，而非以“正在研究”“需要时间”之类的政治语言，一拖再拖。

四、华社须警惕“温水煮青蛙式”的政治安抚。近年来，部分政治人物惯常使用“我们在努力”、“时机未到”来搪塞华社的质疑。这种说法表面理性，实则是“温水煮青蛙”的政治安抚。久而久之，民间会被动接受“承认统考永远在路上”的假象，渐渐丧失了争取权益的决心与热情。

华社不能继续被动等待。凡涉及教育平权与民族尊严的议题，必须勇于发问、敢于问责。行动党若自认是代表多元、倡导平等的政党，就必须有政治勇气推动改革，而不是继续以模糊拖延的方式消耗华社信任。统考问题不是“不宜谈”的敏感议题，而是政府诚信的试金石。面对事实，才是成熟政治的表现。

五、团结与清醒，是守护华教的唯一出路。承认统考的奋斗，是数代华教人士以汗水、心血与信念所累积的成果。这场运动不属于任何政党，也不该被任何政治力量垄断或操弄。董总的角色，是精神领袖；行动党的责任，是兑现承诺；华社的使命，是团结守护与持续监督。

如今，行动党已执政三年，是时候以实际行动证明其对教育多元化的承诺。如果连一个几十年来不断被重申的教育议题都无法落实，那还谈什么“多元共存”？还谈什么“教育公平”？

未来的道路，唯有回归理性、拒绝煽动；唯有坚持监督、不被安抚。我们必须让政客明白——华社不是健忘的社群，华教不是可供消费的选票话题。承认统考，不只是一个教育政策，更是一场政治诚信的检验。行动党若再拖延、再模糊，将不仅失去华社信任，更会在教育史上留下失信的一页。

与此同时，董总的声誉，不容被误解；华教的未来，不容被操弄。行动党既然已身在执政核心，就必须以国家教育公平为念，勇敢兑现承诺，让“承认统考”不再只是政治口号，而成为国家真正包容多元的象征。这是对选民的交代，更是对华教历史的基本尊重。