苏仪芳：停止以公权力施压媒体，反贪一哥应接受独立调查

马青总秘书苏仪芳指出，围绕反贪污委员会首席专员丹斯里 阿占峇基 持股风波争议，以及警方介入调查 彭博社，令人担忧政府正在动用公权力制造“白色恐怖”，向媒体施压。

苏仪芳表示，无论是高调索赔1亿令吉，还是警方援引多项刑事条文展开调查，都在社会释放强烈讯号即当媒体触及高层官员诚信课题时，可能面对法律风险与刑事调查。这种寒蝉效应，势必让媒体在监督与揭露公权力时产生顾虑，甚至不敢继续扮演第四权的角色。

“面对质疑，公权力的回应应该是公开透明的解释，而不是过激的法律行动。尤其是掌握绝对调查与执法权的反贪一哥，更有责任以更高标准面对人民。”

苏仪芳指出，反贪会本身拥有调查与执法权力，又肩负监督其他公权力机构的职责，在制度上却缺乏更完善、独立的外部监督机制。一旦最高领导层涉及诚信疑云，问题绝非小事。此时更应主动接受独立调查，以还原真相、重建信任，而不是让外界产生“以权压人”的观感。

她也质问首相 安华，为何没有第一时间将涉及诚信争议的反贪一哥停职查办？在当事人仍然在位、仍然掌权的情况下，调查如何做到真正独立、透明与公平？若连反贪机构的公信力都受到质疑，国家反腐体系的权威将被严重削弱。

苏仪芳强调，团结政府执政以来，每当面对批评与质疑，往往倾向以施压、屏蔽或动用公权力回应。从调查言论到如今调查媒体，这种模式一再重演，令人担忧言论自由与新闻自由空间正逐步被压缩。

“政府如今的做法，显然本末倒置。不是优先查明是否涉及利益冲突的官员，而是先对揭发与报道事件的媒体展开调查。媒体不是敌人，而是民主制度不可或缺的监督力量。”

她提醒，警方不应被滥用成为制造“恐吓效应”的工具。任何涉及公权力最高层的诚信争议，都必须以制度、法律与独立机制回应，而不是以威慑方式压制质疑。

“国家需要的是透明问责，而不是白色恐怖；需要的是独立调查，而不是选择性执法。”

苏仪芳呼吁政府立即确保调查过程真正独立、公平与透明，同时保障媒体依法履行监督职责，并全面强化反贪会的制度监督与问责机制。唯有如此，才能重建人民对反贪机构与政府的信任。