朝圣基金RCI都能解密，阿占报告为何不能？张佑铨促首相公布调查报告，证明政府没有选择性透明

马青署理总团长张佑铨表示，首相拿督斯里安华若要证明政府没有干预调查与检控程序，并真正贯彻昌明政府所强调的透明、问责与反贪原则，最直接和最有说服力的做法，就是公布人民一直追问的反贪会前主席丹斯里阿占巴基涉及超额持股争议的调查报告。

他说，政府近期决定解密并公布朝圣基金局（Tabung Haji）皇家调查委员会（RCI）报告，已经为政府处理涉及重大公共利益的调查报告树立了一个非常明确的先例。

朝圣基金局RCI报告早在2022年7月已经完成，并于同年8月呈交国家元首，却一直到2026年7月29日才由政府解密及全文公布。

首相解释，当年没有立即公布，是因为朝圣基金局正处于复苏阶段，担心报告内容引起存户恐慌甚至大量提款；如今该机构情况稳定，因此政府认为人民有权知道真相。

“既然一份涉及数百万名存户、甚至一度被认为可能动摇公众信心的RCI报告，政府最终都可以基于公共利益和人民知情权而全文公布，那么涉及国家最高反贪执法机构前领导人的调查报告，有什么理由继续不见天日？”

“政府不能在朝圣基金局事件上告诉人民‘你们有权知道真相’，到了涉及前反贪会主席时，却突然换了一套透明标准。”

张佑铨指出，阿占巴基涉及超额持有上市公司股份的争议已经延宕多年。人民真正要知道的并不复杂：到底调查了什么？调查结果是什么？有关人士是否存在违规？如果没有违规，依据是什么？如果发现问题，为何没有进一步行动？

“如果调查结果证明阿占巴基清白，公布报告反而能够还他一个公道；如果调查发现存在问题，那么政府更有责任告诉人民采取了什么行动。因此，无论结果是什么，都没有理由让报告无限期被锁在政府的抽屉里。”

他表示，阿占巴基卸任反贪会主席后，仍受委为国家金融罪案防范中心顾问；与此同时，围绕他的争议却一直没有得到完整公开的交代，这无疑会削弱政府不断强调的“反腐倡廉”形象。

张佑铨也指出，阿占巴基担任反贪会主席期间，除了超额持股争议，反贪会后来也卷入所谓“企业黑帮”争议，即有关官员涉嫌与商人勾结、介入企业控制权等严重指控。尽管阿占巴基本人及反贪会已经否认相关指控，但有关事件涉及国家最高反贪机构的公信力，不能仅仅以否认作为句号。

“我们不是要求政府预先判任何人有罪，而是要求政府把事实摆在阳光下。”

“尤其首相一再强调，政府不会干预执法机构调查和总检察署的检控决定。那么最好的证明，不是再发表一次政治声明，而是让人民看到事实、调查结果以及政府采取行动的依据。”

他认为，如果有关“企业黑帮”的指控牵涉范围广泛、涉及执法机构内部人员、商业利益及滥权问题，政府更应该考虑成立皇家调查委员会，以全面、独立和透明的方式调查。

张佑铨强调，朝圣基金局RCI报告从完成到公布，人民已经等了约4年。政府既然最终承认公众拥有知情权，就不应该让涉及反贪会最高层的调查报告再走同样的老路。

“透明不能选择对象，问责不能看身份，反贪更加不能有双重标准。今天的问题已经不仅仅是阿占巴基个人有没有问题，而是昌明政府愿不愿意接受自己所制定的透明标准。”

“如果朝圣基金局RCI报告可以解密，为什么阿占巴基的调查报告不能公布？如果政府坚持两者情况不同，那就请首相公开说明，到底有什么具体法律或公共利益理由，使这份报告不能让人民看到？”

他重申，人民对政府打击贪污的期望非常高。涉及普通官员时雷厉风行，涉及国家最高反贪机构领导层时，更应该接受最高程度的透明与监督。

“首相要证明政府没有干预调查与检控，不需要更多口号。公布报告，让事实说话。”