房屋及地方政府发展部宣布，政府已同意统一全国住宅及商业场所装修工程的申请程序及技术条件，声称此举将有助于简化行政流程，减少民众与业者在申请装修时面对的繁琐手续。 马华署理总会长拿督马汉顺医生指出，表面上这似乎是一项朝向行政改革与效率提升迈进的措施。然而，若从现实层面深入分析，这项政策恐怕过于理想化，在落实过程中将面对诸多难以克服的障碍。 马汉顺认为，若缺乏周全规划与广泛协商，所谓“全国统一”很可能只是纸上谈兵。他对此提出五个几乎“不可能”的现实问题。 第一，不可能完全忽视各地方政府制度与权限的差异。我国的地方政府体系原本就具有地方的差异，各州的条例、执法方式、审批流程乃至行政文化都存在差别。某些大城市市议会早已拥有较完善的电子申请系统与专业技术团队，而部分小型地方政府仍依赖较传统的行政程序。 在这样的现实结构下，若中央试图强行以一套统一程序套用于全国所有地方政府，势必面临执行落差。不同地方政府在资源、人力及制度成熟度上的差距，并不是简单的一纸统一政策就能解决，因此要真正做到完全统一，几乎是不可能的任务。 第二，不可能以单一技术标准涵盖所有建筑与装

马青声援马来西亚国际伊斯兰大学（UIAM）学生和学者，并严正看待警方传召政治学系一名教员录供一事，也促请政府必须捍卫学术自由与言论空间。 马青署理总团长张佑铨发布声明指出，根据政治学学生协会（POSSA）的声明，马来西亚国际伊斯兰大学副教授沙亚扎（Syaza Shukri）因所发表的观点，而被武吉阿曼警方传召协助调查。 他披露，沙亚扎的观点被认为是出于善意，并反映马来西亚学者应有的学术自由，以及马来西亚国际伊斯兰大学应当享有免受政治干预的独立性。 他质问，沙亚扎把首相安华称为马哈迪以及反对派的“头号敌人”，难道就构成一项严重的刑事罪行，甚至威胁国家主权吗？ “我们还记忆犹新，当年希盟还在野时，对国阵领袖的批评与各种标签远比这更为激烈，却不曾面对像今天这样严厉的行动。这类事件的发生，无疑是在挑战联邦宪法赋予人民的言论自由。” “昌明政府近来的一些行动，显然是试图压制人民的声音，不容许政府受到批评。那么，当年希盟还在野时高举的言论自由旗帜，如今又到哪里去了？” 张佑铨提及，本月初，政治评论员洪伟翔脸书专页被大马通讯及多媒体委员会封锁，而且近期也有多名

马华署理总会长拿督马汉顺医生表示，罗里超载执法与罚款课题，已引起业界深表不安。他指出，根据2010年陆路公共交通法令的相关规定，如果罗里超载介于0%至10%，一般不会面对处罚；若超载10.1%至25%，罗里司机与运输公司各可被罚款300令吉。 然而，一旦超载幅度达到25%至50%，案件就必须提控上法庭，罚款可从1000令吉起，最高甚至可达50万令吉，同时也可能面对最高两年的监禁。 马来西亚罗里同业总会曾经指出，从1000令吉到50万令吉之间的罚款幅度跨度极大，而且不仅适用于拖格罗里的超载问题，也涵盖其他相关违规行为。马汉顺认为，如此巨大的处罚差距，让业界普遍感到担忧，并担心在执法与司法裁量方面可能出现不一致的情况。 首先，现行罚款制度在幅度上存在明显落差，容易引发公平性的疑问。从10.1%至25%的超载仅罚款300令吉，但一旦超过25%，案件便需要上庭审理，最低罚款立即跳至1000令吉，最高甚至达到50万令吉。这种处罚跨度过大的制度设计，使同样属于“超载行为”的违规，在处罚结果上可能出现极端差异，难免令从业者感到不安。 第二，罚款区间过大，也意味

以马青总秘书苏仪芳为首的一众马青领袖今日（12日）前往布城首相署，针对反贪污委员会主席丹斯里阿占巴基涉及的超额持股争议，以及近期被揭露的反贪会内部疑似存在“企业黑手党”问题，向首相拿督斯里安华提呈备忘录，并提出4项改革与调查诉求。 随行的马青领袖包括副总团长李奕渊，以及中委李国成、冯敬文、林顺斌及杨志聪等人。 苏仪芳在新闻发布会上指出，反贪会是国家最重要的打贪执法机构，其职责是调查贪污案件、维护公共廉政，并守护国家治理体系的清廉。 她指出，一旦反贪机构本身卷入争议，甚至被质疑存在内部滥权或与商业利益挂钩的情况，将严重动摇人民对国家反贪制度的信任，因此政府必须正面回应，并采取具体行动恢复公信力。 她感到遗憾的是，尽管阿占巴基涉及的超额持股争议以及反贪会内部疑似存在“企业黑手党”的问题已引起社会广泛关注多时，但政府至今迟迟未采取明确行动。 她认为，目前政府仅宣布设立特别委员会进行调查，但有关安排仍引发外界对调查独立性的质疑，甚至被批评存在“自己人查自己人”的嫌疑。 “因此，马青将相关立场与建议整理成一份正式备忘录，提呈给首相拿督斯里安华，要求政府正视

马华副总会长拿督陈德钦指出，日落洞垃圾场复垦及填海发展计划的环境影响评估报告（EIA）再次被环境局驳回，这已经是有关计划第4次遭到否决，充分说明该计划在环境与生态层面存在严重问题。 也是马华槟州联委会主席的陈德钦说，令人遗憾的是，尽管该计划一再被环境局否决，槟州政府却仍然执迷不悟，试图继续推进相关发展计划，这不禁令人质疑州政府是否真正把槟州的环境安全和人民的福祉放在首位。 陈德钦表示，当初马华是最早站出来公开反对这项计划的政党之一，因为该计划不仅涉及在垃圾填埋场进行大规模复垦与填海工程，更可能对槟州的海洋生态、海岸线以及整体环境造成不可逆转的影响。 “当时马华提出反对声音时，遭到一些人质疑，指控马华胡说八道、危言耸听，但今天事实已经证明，马华当初提出的担忧并非空穴来风。” 他说，若该计划真的没有问题，为何环境局会连续4次驳回相关环评报告？这本身就说明问题非常严重，也证明马华当初所提出的环境风险是有理有据的。 陈德钦强调，环境保护不应沦为发展计划的附属品，更不应该为了商业利益而牺牲槟州珍贵的自然环境。 “槟州政府必须认真看待环境局的决定，不要再一味

马青署理总团长张佑铨抨击马大校方向学运组织“马大学运”（Liga Mahasiswa UM）发出律师信的行为，批评校方假借“版权侵权”之名，实质上是利用行政资源的优势阻吓学生运动。此举是大学打压言论自由与学生运动的又一恶劣例子，严重违背了大学应有的包容与民主精神。 张佑铨今日发文告指出，针对校方指控学生组织在名称中使用“Universiti Malaya”涉及侵权，并限期7天内认错，否则将入禀法庭。他对此表示，作为国家顶尖学府，校方应表现出更高的容人雅量与格局，而非以强硬姿态试图让提出不同意见的学生噤声。 “马大校方首次动用民事诉讼手段来对付学生组织，令人感到遗憾。校方拥有庞大的行政与法律资源，而学生组织往往缺乏资金与法律专业咨询，在这样的权力不对等下，校方选择入禀法庭而非通过协商解决问题，显然有失妥当。” 张佑铨强调，Liga Mahasiswa UM 长期以来为学生权益发声，多次在校方推出不公平政策时站在最前线。校方在此时大动干戈，难免让人质疑其动机是为了扫除校园内的异议，建立“一言堂”。 “大学应当是培养学生独立思想、勇于挑战权威、批判社会

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂地契延长所需缴付高达460万令吉溢价的问题，会长颜登逸希望政府给予减免或调降，探讨转为永久地契的可能性，马华署理总会长拿督马汉顺医生认同，这项诉求不仅合理，也值得社会各界支持。   马汉顺指出，至少有五个理由，足以支持这一诉求：   第一，隆雪华堂是华社历史与文化的重要象征，应获制度性保障。隆雪华堂自成立以来，一直是马来西亚华社最具代表性的民间机构之一，在推动华文教育、弘扬中华文化、促进社会对话及维护多元价值方面贡献良多。   其会所不仅是一栋建筑，更是一段历史的见证，是华社集体记忆的重要载体。因此，在地契问题上以文化资产的角度看待，而非单纯以商业地价计算，显然更符合其社会定位。   第二，华堂属于非营利社团，不应以商业机构标准征收高额溢价。隆雪华堂并非房地产开发商，也不是以盈利为目的的商业机构，而是长期服务社会、推动公益活动的社团组织。若按照商业发展用途征收高额溢价，无疑会对社团造成沉重的财务压力，也不利于民间组织继续发挥社会功能。   因此，在溢价方面给予合理减免，既符合情理，也体现政府鼓励社会组织发展的政策方向。  

马华妇女组健康家庭日筹委会主席拿督杨燕美医生指出，近年来我国民众对健康检查的意识逐渐提升，越来越多人开始重视定期体检，这是一个令人欣慰的发展趋势。 她表示，癌症筛查尤其重要，因为许多癌症若能在早期发现，治愈的机会非常高，而且在初期阶段的治疗通常较为简单。然而现实中，仍有不少人因忽视症状，或误以为只是小问题而拖延就医，结果往往错过了最佳治疗时机。 “当癌症被发现时已进入较后期阶段，不仅治疗难度增加，医药费用也更高，治愈的机会也会大大降低。” 杨燕美指出，根据近两年的数据显示，我国女性最常见及威胁最大的癌症包括乳癌及子宫相关癌症；而男性方面，肠癌则是最主要的癌症杀手之一。因此，她呼吁公众一旦出现异常症状，应尽早检查，不要拖延。 她说，马华妇女组举办《花Young体验—健康家庭日》，正是希望通过健康检查和健康讲座，提高社会大众对疾病预防及早期筛查的醒觉，同时加强健康教育，让公众了解不同症状应寻求哪一类医生的专业协助。 配合这项活动，马华妇女组将于3月14日（星期六）上午9时至下午4时，在马华总部三春礼堂举办《花Young体验—健康家庭日》，并由马华妇女

马华副总会长拿督陈德钦促请槟州首席部长曹观友，不要再对槟州城乡土地税调涨课题拖拖拉拉，而是必须尽快向受影响的小园主群体说明清楚，是否会重新检讨有关政策，以免持续加剧基层农民的负担。 也是马华槟州联委会主席的陈德钦指出，槟州马华针对槟州政府宣布调涨城乡土地税一事成立的行动委员会，在短时间内已经收到不少来自各地小园主的回应和反映，而最直接受到冲击的群体正是这些依靠农业土地维持生计的小园主。 他说，许多小园主只是经营小规模果园或农业地维生，收入本来就不稳定，但在土地税突然调涨的情况下，负担明显加重，成为这项政策的直接受害者。 “这些小园主并不是什么大型发展商或投资集团，他们只是辛苦经营果园、农业地的基层业者。州政府在制定政策时，如果没有顾及这些基层农业群体的处境，就是脱离民情的做法。” 陈德钦表示，行动委员会在收集意见的过程中发现，不少小园主对土地税调涨幅度感到震惊，也对州政府在宣布政策前缺乏充分说明与沟通感到不满。 他说，小园主群体本来就面对农产品价格波动、生产成本上升等压力，如果州政府在此时再调涨土地税，无疑是进一步加重他们的负担。...

马华妇女组主席拿督黄友凤律师表示，首相拿督斯里安华日前配合国际妇女节，宣布通过“关爱保护”（Lindung Kasih）计划，为企业提供税务减免，鼓励企业推行托儿服务、弹性工作安排及职业发展计划，与政府制定《国家妇女政策（Dasar Wanita Negara）2025–2030》的方向一致，但关键仍在于政策是否能够真正落实，并惠及广大女性。 她指出，《国家妇女政策》旨在提升女性在经济、社会及决策领域的参与度，包括为女性提供更多发展机会、经济活动空间及社会保障，同时建立更包容和及时的就业生态系统。 “如果企业能够在托儿服务、弹性工作制度、技能培训及职业发展方面获得政策鼓励与税务支持，将有助于减轻女性在家庭与职场之间的双重压力，也能提高女性在劳动力市场的参与率。” 不过，她强调，政府在推出相关政策的同时，必须确保相关措施能够真正落实，而不仅停留在政策层面。 “例如托儿设施是否足够、弹性工作制度是否真正被企业采用、女性是否能获得公平的职业发展机会，这些都需要持续监督与评估。” 黄友凤也指出，女性在社会保障方面仍存在不少挑战，尤其是家庭主妇及退休女性群