针对槟威中区豪雨成灾，多条主要道路及住宅花园严重积水，导致上班族交通受阻一事，马青副总团长陈扬邦质问由行动党主导的槟州政府，究竟还要让槟州人民面对多少次水灾，才肯真正拿出解决问题的决心与行动？ “水灾不是第一次发生，人民更不应该一次又一次成为政府治水不力的代价。” 他指出，根据报道，威中区多地清晨因豪雨发生水灾，涉及18个地点，部分主要道路及住宅花园顿成“水路”，车辆只能缓慢行驶，适逢上班高峰时段，更造成严重交通堵塞，这不仅影响民众上班及日常生活，更让居民担心家园和财物随时可能受到水灾威胁。 “槟州政府不能每次等到大雨来袭、道路淹水、民众怨声载道之后，才出来解释原因、承诺改善，人民真正想知道的是，政府过去做了什么？投入了多少资源？为什么相同的问题至今仍不断重演？” “槟州政府是否认真检讨过现有排水系统的承载能力？容易发生水灾的地区，是否已经完成必要的排水提升工程？河道疏通、沟渠清理及抽水站维修工作是否落实？还是每逢水灾，就把豪雨当成解释一切的理由？” 他抨击，治水不能只是水灾发生后派员巡视、清理沟渠或发表声明，更不能把短期应急措施当成长远解决方案

马华副总会长兼丹绒比艾区国会议员拿督斯里黄日昇博士促请卫生部长拿督斯里祖基菲里亲自巡察医院，了解医院拥挤情况，不能单凭统计数据就认为政府医院拥挤情况已经改善。 他认为，卫生部长应亲自走进急诊室、候床区及病房，听取病人、家属和前线医护人员的实际经历，再判断问题究竟改善到什么程度。 卫生部长日前在国会指出，截至今年6月，全国39所第一及第二类主要医院中，有28所，即71.8%，患者从急诊部等候入住病房的平均时间低于8小时，比2025年的55.26%有所改善。 黄日昇指出，从另一角度来看，39所主要医院当中仍有11所没有达到平均候床少于8小时的指标，这本身就说明大型政府医院的拥挤问题仍然存在。 “数据可以告诉部长平均等候时间，却不能告诉部长一名老人躺在急诊室几个小时的感受，也不能反映家属在走廊等待、医护人员同时照顾大量病人的压力。卫生部长既然对上述数据表示不满意，就应该亲自视察。” 他认为，我国公共医疗体系真正的问题最终仍然环绕在病床不足、医护人员与专科医生不足、急诊室病人过多等，不能单凭候床时间反映现实的全部。 “更何况卫生部长日前才承认，政府仍需通

针对教育部拟将所有源流小学母语课最低课时统一减至每周10节，以及教育部副部长黄家和表示华小优先补回两节华文课的争议，马华副总会长拿督刘亚强促请行动党所有内阁部长公开表态，是否支持华小保留每周12节华文课，并要求教育部以正式政策予以保障。 刘亚强指出，华社之所以对华文课时调整表达关注，是因为教育部提出了削减最低课时的方案己经改变华小特征。因此华社要求保留每周12节华文课，是对华小教育权益的合理关切，行动党没有理由将华社的质疑视为无事生非。 “如果不是教育部提出削减华文课最低课时，华社何必为此担忧？问题是由政策调整引起的，行动党就应该正面回应，而不是反过来指责华社搞事。” 他批评，行动党不应一方面参与政府决策，另一方面在争议发生后，却让华社承担质疑政策的压力。既然行动党强调捍卫华教，就应该在关键问题上明确交代立场，而不是只让黄家和以“优先补回两节”的承诺回应社会。 刘亚强指出，黄家和的承诺并不等于教育部已经正式规定全国华小必须维持每周12节华文课。如果最终仍由校长自行决定是否增加额外课时，那么这项安排就无法确保每一所华小都获得同等保障。...

马青霹雳州团长胡伟豪呼吁行动党金宝国会议员张哲敏不要双重标准，既然热衷追问议席安排的问题，应该也要追问行动党，希盟在马六甲放弃上阵望万州议席后，行动党又为当地选民争取到了什么成果？ “自己的党让出议席，就声称是基于策略和胜选考量；别人的协商，就被你拿来冷嘲热讽，我们奉劝张哲敏别再双标，在口口声声要马华交代之前，应该先照照镜子。” “同样是议席分配的问题，但奇怪的是张哲敏只关心马华，要求马华交代，为马华操碎了心，反而对行动党失去望万一点也不值得可惜。令人怀疑他到底是行动党党员，还是马华党员。” 胡伟豪也抨击，张哲敏永远是个放错焦点的国会议员，无视选区民生问题和发展，以金宝医院课题为例，他多次以此课题进行炒作，还于2023年10月宣布，医院地点已敲定，预期5年内建成，到了今年2026年已过了3年，医院连影子也没看见，张哲敏却完全没有表示关心。 “金宝水灾张哲敏看不见，选区内弱势群体他不关心，全国性课题如华小华文课节数被减、政府大力推荐TuJu让人民沦为笑柄，身为国会议员的张哲敏更是静静。” 胡伟豪指出，张哲敏当然有评论其他政党的自

马华副总会长拿督陈德钦抨击槟州政府在日落洞垃圾填埋场计划上，一再拖延、反复延期，面对居民的反对声音依然我行我素，完全没有把人民的诉求放在眼里。 他促请槟州首长曹观友立即兑现承诺，终止与发展商签署的联合发展协议（JDA），停止继续拿居民的生活环境与健康冒险。 他指出，今年7月12日，曹观友曾公开承诺，若发展商无法在最后期限内取得环境影响评估（EIA）批准，州政府将不再延长项目期限，也不会继续让有关公司执行计划。如今期限已过，州政府就必须说到做到，而不是到了关键时刻又含糊其辞，继续拖延，甚至为发展商留下后门。 “根据环境局数据库资料显示，发展商于3月18日提交的最新环境影响评估报告，状态仍然显示为‘不获批准’，之后再也没有新的提交记录，至今发展商仍然未提交新的环评报告。” “环评申请已经五次遭否决，项目期限也已届满，槟州政府究竟还在等什么？难道只要发展商继续拖延，政府就继续让步？如果连首长亲口作出的承诺都可以不兑现，人民还有什么理由相信这个政府会以公众利益为优先？” 陈德钦阐明，日落洞垃圾填埋场涉及的不只是商业发展，更关系当地居民的生活品质、环境安全

马华组织秘书长兼森州联委会主席拿督廖国赈指出，2027年小学新课程将华小华文课节数从原有的12节减至10节，教育部以国小的马来文及淡米尔小学的淡米尔文，也同步减少至10节作为解释，并不足以证明这项安排合理。 廖国赈指出，教育政策是否合理，不能只看不同源流学校的母语课节数是否一致，更必须考量学生的实际学习需求。三个源流同步减少两节母语课，不代表华小减少华文课节数就没有问题，因为不同源流学校的语言环境、学生背景及教学需求并不完全相同。 他指出，根据目前的安排，校长可以利用自主安排的上课节数，为华文增加两节课，使华文课节数恢复至原有的12节。这也带出一个值得教育部正面回应的问题，既然学校可以增加两节华文课，为什么不直接在正式课程架构中统一保留12节华文课？ 如果教育部认为华文维持12节具有必要性，就应该在正式课程架构中给予明确保障，而不是把决定权交由各校自行处理。 更值得关注的是，既然教育部把部分上课节数的安排权交由校长决定，不同华小的华文课节数是否可能出现差异，有的维持12节，有的却只有10节，甚至出现马来文课节数多于华文的情况？教育部是否评估过这项

马青署理总团长张佑铨奉劝公正党峇央峇鲁区国会议员沈志勤，在批评马华之前应先照照镜子，若马华真如沈志勤所形容的具有“奴性本质”，在国阵公布议席当天就不会走出会场表达抗议，而是会全盘接受安排，任人摆布和鱼肉！ 张佑铨指出，马华面对议席分配问题，选择以实际行动表达立场，正好说明马华有底线，而沈志勤却把马华的处境形容为“奴性”，这套逻辑让人摸不着头脑，也令人质疑沈志勤是否真正理解何谓“奴性”。 “沈志勤真正应该向人民交代的是，为何他一边批评别人，一边却乖乖接受把议席让给土团党？” “希盟在马六甲州选中宣布竞选21个州议席，土团党获分配包括望万（Bemban）在内的议席，这项安排已引起希盟内部不同声音，希盟选举主任阿米鲁丁也公开发出指示，成员党必须尊重议席分配决定。” 张佑铨指出，土团党主席丹斯里慕尤丁及其领导层曾在2020年政治危机期间退出希盟，导致希盟联邦政府倒台。如今，希盟却愿意与土团党联手，这种政治转变，沈志勤何时要向人民解释？ “过去高谈阔论所谓的原则，如今却接受与曾经导致希盟政府倒台的政党合作。希盟1.0的倒台就是土团党如今的领导所为，但是他们

槟州马华联委会致槟州行动党后座议员公开信 夺命土崩敲响安全警钟，促发起紧急动议，正视山坡发展危机，勿让悲剧重演！ 近日槟州连续遭遇豪雨，槟岛短短3天内接连发生3宗土崩树倒毁车事故，其中垄尾刘玉水花园土崩更夺走73岁退休医生黄嘉麟的性命，令人痛心，也再次敲响山坡发展与居民安全的警钟。 尤其令人唏嘘的是，黄嘉麟医生生前曾与当地居民协会站在同一阵线，公开反对住宅区上方的山坡高楼发展计划。早在2017年10月25日，居民便曾召开记者会，担忧发展计划中的高楼与住宅区距离过近，加上当地山坡在暴雨期间曾出现崩塌，恐危及居民安全。 如今相隔近9年，同一地区附近再次发生土崩并酿成人命悲剧。当年居民提出的安全疑虑，州政府必须严肃看待，并彻查事故原因，不能等到悲剧发生后才采取行动。 更令人担忧的是，这并非槟州首次发生夺命山坡事故。过去9年，槟州接连发生5宗土崩及山坡事故，共造成26人死亡，凸显山坡安全与防灾工作绝不能继续被忽视。 短短9年，5宗事故、26条人命，这些数字不应只是冰冷的统计，而是州政府必须正视的安全警讯。槟州政府有必要全面检讨山坡开发、工程监管及防灾机制

马青教育咨询委员会主席王祺翔促请副教育部长黄家和正视华小华文课时争议，不应以校长可以自行增加课时为理由，将教育部应承担的政策责任推卸给校长。 王祺翔指出，教育政策是由教育部制定，而不是校长制定。既然2027年新课纲将华小一年级华文科每周最低课时从12节调整为10节，教育部就有责任回应华社的疑虑，而不是把问题交丢给校长自行解决。 “黄家和口头上说校长可以自行增加至12节，但教育部的政策却明文规定最低10节。既然认为12节可以落实，为什么不干脆在新课纲中明确保留12节？” 他指出，柔佛州华校董教联合会主席陈大锦也提出，削减华文课时可能动摇华教根基，不应将保障华文课时的责任交由校长自行决定。这番言论恰恰反映华教界对政策执行的担忧。 “试问，如果校长决定保留12节华文课，但地方教育局官员却不批准，到底是谁的问题？校长应该听副部长的口头保证，还是遵守教育部的正式规定？” 王祺翔强调，如果教育部没有从政策层面明确保障12节华文课，最终可能导致各校执行标准不一，让校长无所适从，也让华小华文教育面对不必要的不确定性。

马青署理总团长张佑铨质疑，行动党秘书长兼交通部长陆兆福在马六甲州选前夕，接连高调宣布政府拨款及移交援助金，有关安排是否涉及利用政府资源进行选举宣传，甚至存在变相买票的嫌疑，值得选举委员会及净选盟（Bersih）高度关注。 张佑铨指出，政府拨款协助学校改善设备，以及援助德士和校车司机，本身并无不妥。然而，相关拨款及援助活动为何偏偏集中在州选前夕，又接连选择在即将举行选举的马六甲高调进行，政府有必要作出清楚交代。 “日前陆兆福才在马六甲移交援助金给德士司机，如今又宣布通过昌明学校领养计划，拨出80万令吉予甲州8所学校，每校10万令吉。如此密集的选前拨款活动，究竟纯粹是正常的政府行政安排，还是另有政治考量？” 他强调，人民并不反对政府发放援助，学校及有需要的群体也理应获得政府拨款。但问题在于，政府是否利用这些援助及拨款，在选举前夕为特定政党制造宣传优势？ “政府的钱是人民的钱，不是任何政党的私人财产。部长有权履行职责、发放拨款，但绝不能利用手中的行政权力，把公共资源变成政党竞选的政治筹码。” 张佑铨指出，判断有关活动是否涉及滥权或变相买票，不能单凭政府