针对著名律师兼时事评论员洪伟翔脸书专页遭到屏蔽，而新开设的专页也立即遭到禁言，马华副总会长拿督陈德钦对此质问政府，为何对人民的批评如此敏感，甚至不惜动用各种鬼鬼祟祟的方式去限制异议者的声音。 陈德钦表示，如果政府认为洪伟翔的言论不实或涉嫌散播假消息，当局完全可以通过公开、透明、正当的法律程序来处理，包括展开调查甚至提控他。 “但为什么要用这种鬼鬼祟祟、偷偷摸摸的方式，去封锁人民的言论？” 根据媒体报道，洪伟翔成立新专页不到一天，即遭到禁言且无法发布帖文，陈德钦对此抨击，政府为何要如此害怕人民的批评？为什么要一而再、再而三地用各种方式，去禁止来自民间不同的声音？” 他说，这样的做法只说明一件事，那就是昌明政府对言论自由的理念已经彻底破产，也毫不避忌的公然打压言论自由。 “一个真正有信心的政府，不会害怕人民的批评，更不会动用行政手段去压制不同的意见。然而现在我们看到的却是，政府已经毫不忌惮，也完全不顾外界的观感，只是一味地打压批评政府的声音。” 陈德钦也质问通讯部长法米和副部长张念群，为何至今都没有对此事作出任何明确回应，是否因为心虚而保持缄默？..

马青中委兼雪州署理团长李国成指出，科技创新部长郑立慷重申政府并未背叛稀土开采立场，并强调对莱纳斯公司设下更严格条规，要求在5年内杜绝辐射废料排放。然而，在相关执照已获延长10年的背景下，政府的说法难以令人信服，也再次引发社会对政策方向与诚信的质疑。 李国成表示，稀土课题长期以来涉及环境安全与人民健康，当年希盟在在野时期以坚决反对为立场，争取广泛支持。如今不仅延续相关运作，更批准延长10年，明显与当初的政治承诺出现严重落差。 他指出，政府一方面强调“并未背叛”，另一方面却在政策上作出重大转变，甚至延长相关运作年限，这种前后不一的情况，已不再是单一课题，而是在多个政策领域反复出现。 李国成认为，政策可以因现实条件作出调整，但关键在于政府是否坦诚面对改变，并清楚向人民说明原因。若一边改变方向，一边坚持否认转变，只会进一步削弱公众信任。 他指出，延长10年的决定，意味着相关风险将持续更长时间。即便政府设下5年内解决废料问题的条件，也无法改变当前仍存在环境与安全隐忧的现实。 李国成强调，希盟执政以来，在多个关键课题上出现承诺与现实不一致的情况，逐步侵蚀其改

著名华裔网红律师兼时事评论员洪伟翔脸书专页疑在马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）指示下遭到屏蔽，导致大马网民需“翻墙”方可浏览一事，马华署理总会长拿督马汉顺医生对此严正指出，这是昌明政府上台以来，再一次赤裸裸打压言论自由的例证。 马汉顺提出五点严正批评： 一、程序不透明，严重损害公众知情权。若当局确有充分理由采取行动，理应清楚交代法律依据、调查过程与具体违规内容，而不是在没有任何公开说明的情况下直接封锁，让人民在揣测与谣言中寻找答案。政府的沉默，本身就是对民主程序的不尊重。 二、选择性执法之嫌，令人质疑动机。洪伟翔长期针砭时弊、监督政府，拥有超过20万名追随者。言论若触及权力核心，便遭到封锁，而其他类似内容却未见同等对待，这种“看人下菜碟”的执法方式，难免让人怀疑是否存在政治考量。 三、打压批评声音，制造寒蝉效应。封锁一名具有影响力的评论员，不只是针对个人，更是在向社会发出警告：批评政府或将付出代价。长此以往，媒体、自媒体与公民社会势必自我审查，公共讨论空间将被进一步压缩。 四、解决提出问题的人，而非解决问题本身。人民关心的是洪伟翔评论中所揭

对政府批准莱纳斯稀土厂延长10年营运执照一事，马华全国副组织秘书拿督简民发抨击希盟政府，不仅是政策上的彻底U转，更是大马政治史上最恶劣的“诚信破产”案例。 他指出，这一纸批文为莱纳斯“续命”的同时，也宣告了希盟多年来建立的环保人设正式“破灭”。 他披露，希盟在野时，将莱纳斯描绘成威胁子孙后代的“夺命符”，煽动成千上万的民众披上绿衫、顶着烈日走上街头，高喊“埋葬莱纳斯”。当时的希盟领袖信誓旦旦，声称只要执政，关掉莱纳斯是不容商榷的底线。 “当年的抗议口号犹在耳畔，如今希盟却坐在办公室里，若无其事地签署长达10年的延长协议。从‘埋葬稀土’变成‘拥抱稀土’，希盟领袖的变脸演技简直登峰造极。这不仅仅是一个政策的‘发夹弯’，更是对当年支持他们的选民最响亮、最无情的耳光。” 简民发批评，希盟在野时收割环保课题的政治红利，将民众对健康的担忧当作夺取权力的垫脚石；在执政后，便将当初的承诺弃如敝屣，并试图以“投资环境”或“废料处理技术已达标”作为辩解。 他反问，如果技术可以解决问题，为何当年要误导民众说那是绝路？如果当年的指控是科学的，那现在的10年延期，是否意味

配合成立50周年纪念及欢庆国际妇女节，马华妇女组主办的“半世纪·花YOUNG体验”系列重点压轴活动——《花YOUNG体检》健康检验与免费疫苗注射活动，将于本月14日（星期六）上午9时至下午4时，在马华总部三春礼堂举行。 所有体检与疫苗项目皆免费开放予大众参与，欢迎公众携同家人踊跃出席，共赴这场意义非凡的健康盛会。 马华妇女组主席拿督黄友凤律师指出，《花YOUNG体检》不仅是妇女组50周年庆典系列中的年度重点活动，更是广受好评、深获民众支持的品牌项目之一。3月14日的活动，不仅象征着半世纪庆典系列活动的圆满收官，更是对妇女组一年来努力推动社区关怀与健康倡议的全面总结与成果展示，体现“服务社会、守护家庭”的初心与使命。 她强调，妇女组选择以“健康家庭日”作为50周年系列重点活动之一，是因为健康不仅关乎个人福祉，更是家庭幸福与社会稳定的根基。 “一个家庭只要有人长期受病痛困扰，经济负担、情绪压力与生活品质都会随之受到影响。妇女作为家庭的重要支柱，更需要具备健康意识与相关资源，才能更好地照顾自己、守护家人。” 她表示，迈入半世纪里程碑，妇女组将继续以实际

马华总秘书拿督张盛闻促请马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）解释，是否指示屏蔽华裔网红律师兼时事评论员洪伟翔脸书专页，以致大马网民必须“翻墙”才能游览。 他抨击，如果通讯及多媒体委员会确实涉及指示屏蔽，这是政府赤裸裸的打压言论自由，企图滥用执法权阻截异议声音，无异于掩耳盗铃。 他指出，试图以行政手段封锁异议声音，并不能解决问题的根源，只会让外界质疑政府是否心虚和害怕面对批评与监督，以蔽屏代替回应，是一种自欺欺人的做法，更是一种对民主价值的背离。 他强调，在民主制度下，言论自由是社会进步的重要动力，批评与监督的声音，正是促使政府改善施政的重要力量。 “任何一个国人的言论如果确实存在错误或涉及违法，政府完全可以依法采取行动，通过公开透明的司法程序加以澄清或追究责任，而不是选择通过监管机构进行技术性封锁。” “通讯及多媒体委员会作为监管机构，应当秉持专业与中立原则，而不是沦为政府打压和封锁异议的工具。” “政府粗暴打压言论的手段，只会加深人民的疑虑与反感。当人民看到批评声音被封锁，却看不到问题获得解决，自然会对政府的诚意与能力产生怀疑。”...

针对科技创新部长郑立慷强调延长莱纳斯稀土厂营运执照“没有背叛选民”的说法，马华副总会长拿督陈德钦抨击，再多解释也掩饰不了希盟违背承诺的事实，反而越说越多，只会越显示希盟的虚伪和心虚。 “当年希盟讲得很清楚，就是要关闭莱纳斯稀土厂。人民当年并没有听到希盟所谓更严格指南、升级监管、过渡期技术转型之类的说辞。希盟当年的立场非常简单，就是要关。” 陈德钦指出，2018年大选前，希盟尤其是行动党以环保和人民健康为理由，强烈反对莱纳斯继续营运，并将课题政治化，大肆对国阵及马华作出各种指控和抹黑，声称国阵罔顾人民安全。 “他们当年说莱纳斯危害环境、危害人民健康，把问题无限放大，甚至形容为国家级灾难。结果今天自己执政，却批准延长执照，甚至再延长10年。” 他说，事实非常简单，当年承诺关闭，如今没有关闭，这就是违背承诺。 “不要再用花言巧语或技术细节来转移焦点，也不要再用‘发展与环境平衡’来模糊视线。人民记得的是，当年你们高喊‘关闭莱纳斯’。” “如果今天你们认为在严格条件下继续营运是安全的、可行的，那么当年国阵以同样的标准处理莱纳斯，为何对当时希盟来说却是危险和

（吉隆坡2日讯）马华总会长拿督斯里魏家祥指出，放烟花并非华人专利，开斋节、大宝森节、屠妖节 同样可见烟花绽放。  “不管谁过年，我们都能够自由地放烟花。当然不希望发生悲剧，但现在一个新年下来，多少人因违 规放烟花被罚款1500令吉？” 他强调，一个国家要繁荣进步，人民必须相互了解、协调与体谅。  魏家祥昨晚出席小贩商业公会在茨厂街举行的2026年新春文化活动时，也提到猪肉供应问题。他说， 进口猪只并非以完整猪只输入市场，而华人逢年过节要吃烧猪的话，都会买一整只烧猪来切开食用， 仪式感满满；肉骨茶业者也需要猪的各个部位供顾客选择。  他表示，农业及粮食安全部的核心职责是确保粮食安全与供应充足，我国每年耗费巨额资金进口粮 食，若能提升本地自给能力，将有助缓解供应问题。  “农粮部最重要的工作是保证粮食安全、供应充足。马来西亚每年花970亿令吉进口粮食，如果能够 自己供应，就能解决粮食问题。 他也表示，政府收到投诉必须要处理，但不是以一刀切的方式。 此外，魏家祥提到，茨厂街部分商店已有百年历史，能够屹立至今、远近驰名，靠的是互相了解、体 谅以及自立自强

针对著名华裔网红律师兼时事评论员洪伟翔脸书专页疑在马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）指示下遭到屏蔽，导致大马网民需“翻墙”方可浏览一事，马青宣传局主任梁子祥强烈谴责MCMC，直指这是昌明政府上台以来，再一次赤裸裸打压言论自由的例证。 梁子祥指出，洪伟翔坐拥逾20万粉丝，其评论长期针砭时弊、监督政府，如今却在毫无透明交代下被封锁，显示政府再次祭出“解决提出问题的人，而非解决问题本身”的恐吓技俩。 “昌明政府一再高喊民主、改革与言论自由，但如今却通过MCMC动辄封号、屏蔽内容，甚至传召调查异议者，已严重违背民主原则。这种讲一套、做一套的双重标准，令人对政府诚信产生质疑。” 他强调，言论自由是宪法赋予每一位国民的基本权利，任何针对性打压，都是对民主制度的伤害。政府若对批评声音感到不适，应以事实回应，而不是以行政权力进行封堵。 梁子祥也批评，昌明政府执政期间已出现多宗打压言论自由的案例，例如早前警方到访彭博社（Bloomberg）办公室，针对与反贪会主席阿占巴基相关的报导要求会见相关记者的行动。 “当媒体揭露涉及公共利益的课题时，执法单位理应调查弊案

警方日前被指到访《Bloomberg》吉隆坡分社，要求会见两名撰写反贪会及反贪会主席相关调查报道的记者，马青总秘书苏仪芳质问，这是否正是昌明政府执政以来的执法常态，对质疑政府者出手迅速，对涉嫌滥权者却行动迟缓？ 苏仪芳指出，根据公开新闻报道，昌明政府执政期间，已有多宗针对记者、媒体机构或自媒体人的调查与扣查案例： - 2024年8月，多名《当今大马》记者因报道警队高层调动消息，被警方传召录供，理由是调查涉嫌泄露或传播内部文件的情况。 - 2025年1月，《当今大马》高层被警方问话，电脑等设备被带走调查。据报道，案件与一篇涉及政治人物或敏感课题的新闻报道有关，警方援引通讯与多媒体相关法令展开调查，尽管有关机构强调其报道属于新闻职责范围。 - 2026年1月，前《自由今日大马》（Free Malaysia Today）记者Rex Tan被警方逮捕与扣留调查。根据新闻指出，案件涉及其早前撰写或发布的评论与报道内容，被指触及煽动或多媒体法令条文，引发新闻界对言论空间收窄的关注。 - 2026年2月，警方到访《彭博社》（Bloomberg）办公室，要求会见