雪州近期因关闭猪场政策引发巨大争议，业者生计受冲击，食品供应与物价也面临不稳定风险。马华雪兰莪州宣传局主任颜斌皓，作为我国最先进的州属之一，雪州理应以系统化、科学化方式推动养猪业提升，但如今却陷入混乱，令人遗憾。 颜斌皓表示，行动党自2008年起执政雪州至今18年；过去3届国州选举更在雪州全胜，并在每届州行政议会中拥有3名非穆斯林行政议员，权力稳定、资源充分。 然而，18年来，行动党为雪州华社做了什么？为养猪行业做了什么？雪州“集中式、现代化养猪区”的构想自2008年提出，为何一直都是纸上谈兵？若他们真有推动产业现代化，为何最终演变成今天必须关闭的困境？ 事实摆在眼前，若不是行动党议员在雪州政府多年来的表现不到位，雪州养猪场也不会发展到如今必须被关闭的地步。这是一连串行政失当与疏忽造成的结果，而非一朝一夕的问题。 科技可以解决问题，关键在于政府是否愿意协助 长期以来，传统猪农陷入困局，并非单一原因，而是多重结构问题叠加造成地契期限限制；养猪准证极短，每半年需更新；投资意愿被政策不确定性侵蚀；排污系统升级被迫搁置。最核心的是，执政者缺乏推动产业的意

针对国家总审计司揭露涉及4个部门共1亿8311万令吉科研拨款余额未归还政府一事，马华署理总会长拿督马汉顺医生指出，此事已不仅是技术性或行政层面的疏忽，而是对国家公共资金管理诚信与问责制度的一次严峻考验。 马汉顺表示，科研拨款绝非可随意动用或长期闲置的“备用金”。每一笔拨款皆基于明确目标、执行期限及成果指标而批准，承载着国家推动创新与提升竞争力的重要使命。当如此庞大的拨款在项目完成后未依程序归还，甚至拖延超过十年之久，相关部门必须向人民作出透明、清晰的交代。 “人民有权知道，未使用的拨款为何未归还？项目关闭与财务结算为何未被严格执行？监督与审查机制是否失灵？相关责任单位是否履行职务？” 马汉顺指出，未归还拨款反映出财务管控与项目监督机制存在漏洞，也削弱公众对政府妥善管理纳税人金钱的信心。在当前经济环境充满挑战之际，每一令吉都必须谨慎使用、有效发挥作用。 他强调，马来西亚正致力转型为高收入及创新驱动型经济体，人工智能、先进制造、绿色科技与生物科技等领域，是国家未来竞争力的关键。科研资金在这一过程中扮演核心角色，绝不容许因管理松散而造成资源浪费。...

马青总秘书苏仪芳表示，马青支持首相署（法律及体制改革事务）部在国会下议院提呈的《2026年联邦宪法（修正）（第2号）法案》，推动总检察长与检控官职权分离，并赋予检察官独立行使酌情提控权。 她指出，总检察长与检控官职权分离，是强化司法独立与法治精神的关键制度改革。长期以来，总检察长兼任政府法律顾问与公共检控官的双重角色，导致潜在利益冲突与政治干预疑虑。因此，将检控权独立出来，有助于确保检控决策不受政治权力影响，真正做到“法律之前人人平等”。 “检控分权不仅是制度技术性改革，更是国家民主成熟的重要标志。许多民主法治国家已实行检控独立制度，以防止行政权干预司法程序，这项改革是重建公众对司法体系信任的重要一步，也是实现司法制度制衡的核心里程碑。” “政府在大选期间已明确承诺推进检控分权，马青认同政府积极推进体制改革，并履行国阵与希盟在竞选宣言中的制度改革承诺。政府必须确保检控官的任命、任期与问责机制清晰透明，并设立独立监督机制，以防止检控权被滥用或政治化。” 除了检控分权，苏仪芳提及，政府必须兑现体制改革承诺，尤其是尽快落实反贪会制度改革，以确保反贪机构

针对近期反贪委员会（MACC）主席阿占巴基持股争议，马华柔佛州联委会财政拿督黄卿兴上议员昨日在国会上议院再次发声，要求内阁立即采取果断行动，展现政治改革意志。   黄卿兴再次呼吁政府立即暂停阿占巴基职务，以确保独立调查不受干扰。另外，必须授权成立具有法律效力且独立的皇家调查委员会（RCI），由独立机构或法律界人士组成，而非由行政系统内部处理。   根据2024年公务员守则，若公务员持有上市公司股票市值超过10万令吉，或持股比例超过公司已发行资本5%，便涉及严格规范的情况。   “副部长曾表示阿占巴基已申报持股，但申报不等于合法。规则明确规定不得超过门槛，就不应允许先持有再报备，否则制度何在？”   “到底有没有违反？如果不违反，请清楚说明灰色地带在哪里；如果违反，为什么还能继续履职？这不只是针对个人道德的质疑，更涉及国家的制度公信力！”   他指出，政府虽然已设立特别委员会，由首席秘书主持，但该委员会主要由行政高层组成，缺乏外部独立监督与法律调查权力。19日已传召当事人问话，22日首席秘书对外表示已完成询问，但至今未向公众清楚说明关键问题，难以消

MyDigital ID项目被揭未批先购、未用先耗资2813万, 政府必须交代，强化数码转型问责机制。 国家总稽查司报告所揭露，涉及MIMOS数据中心MyDigital ID项目在未获得价值评估与实验室批准的情况下采购“Security Cage”及“Door Access”系统，并且相关设备未投入使用，却已耗费高达2813万令吉公帑。 马华马六甲州宣传局主任骆慧茹针对此事指出，在国家大力推动数码转型与MyDigital ID战略的关键时刻，此类财务管理漏洞不仅令人震惊，更严重打击人民对公共行政效率与透明度的信心。 骆慧茹认为，此事件反映出三个严重问题： 第一，程序失守，未经价值评估与批准即进行采购，已违反良好治理原则。 第二，资源错配，设备未投入使用却已支出巨额资金，暴露规划与执行脱节。 第三，监督不足，内部审查与风险控制机制明显失灵。 她促请相关部门及负责单位： - 立即向国会及人民公开完整采购流程与责任链。 - 说明为何设备未启用，以及是否涉及技术规划失误或管理疏忽。 - 若存在违规或失职行为，必须追究相关责任。 - 建立更严格的数码项目采

马华妇女组主席拿督黄友凤律师表示，国会警告若警员因穿着问题拒绝协助公众可能面临革职处分的说明，释放了正确和重要的信息，即人民的公共权益必须永远优先于道德规范或服装标准。 黄友凤指出，上述指示源于两个月前一宗引发社会热议的事件，当时，一对母女因穿着裙子，就被拒绝进入野新（Jasin）警局，引发公众对执法机构优先次序严重错位的愤怒。 她表示，副内政部长拿督斯里三苏安努尔证实，武吉安曼警察总部早在去年12月已经发出指示，禁止警员因公众穿着问题而拒绝接受报案，任何违反指示的警员将被视为严重违反纪律，并可能面对包括革职在内的纪律处分。 “尽管在公共空间中鼓励端庄穿着并无不妥，但它绝不能成为阻碍司法正义的障碍。因为，报案往往是在令人痛苦和紧急的情况下发生，受害者和证人并非随意进入警局，而是寻求保护、协助与问责，任何人都不应因为穿着而被剥夺这一权利。” 黄友凤也建议，这项指示不应仅停留在内部通令的层面，政府应考虑将这一原则纳入明确的法律条文或标准作业程序（SOP），以明确保障受害者在不受歧视的情况下报案的权利，这将加强问责机制，并确保全国范围内一致执行。...

马华副总会长兼经济与中小企业事务委员会主席拿督刘亚强指出，《2026年第一系列总审计报告》揭露的研发审计问题，已经不是“技术细节”，而是攸关产业升级、就业品质与中小企业未来的重大警讯。 他说，政府长期高谈“高科技愿景”、“高收入国家”，但审计数据显示，我国研发投入（GERD）仅1.01%，远低于2.5%的目标；全球创新指数（GII）排名仅第34位，距离进入前20名的目标仍有明显差距。 更令人震惊的是，审计揭露1.83亿令吉的研究拨款结余多年未归还，涉及7904项目，反映结案纪律与监管机制明显松散。 “企业每天都在为转型升级、为订单、为成本烦恼；结果国家层面的研发资金，却出现长期结不了案、钱退不回来的情况。这不是数字问题，这是执行力问题，是治理能力问题”，他说。 刘亚强强调，如果拨款机制没有问责、没有透明度，再多的“蓝图”也无法转化为真正成果。他呼吁政府立即公布未归还的1.83亿令吉研究拨款详情与追回时间表。也要成立清查小组，6个月内完成拨款结案与追回检视。 “我们不能一边谈高科技，一边却一再出现严重的制度漏洞。” 他也建议政府，建立更严格的拨款结

马华署理总会长拿督马汉顺医生指出，不少来自槟城地主的陆续反映，地税出现异常暴涨，部分个案涨幅甚至超过2000倍，与州政府早前宣布最高仅200%调幅的说法明显不符，引起社会哗然与基层恐慌。 马汉顺认为，此事至少凸显了五点不当之处，槟州政府必须予以正视： 一、涨幅严重背离原先宣布的200%上限。州政府早前对外公布地税调幅为200%，然而实际个案远超此数，出现高达数百倍甚至逾2000倍的涨幅，明显与官方说法严重脱节，形同误导公众，损害政府公信力。 二、个案离谱，冲击民生与产业信心。有地主反映，地税从原本4令吉飙升至逾1万令吉；亦有个案从25令吉暴涨至6万8000令吉。如此惊人幅度，在全国各地亦属罕见。突如其来的高额负担，已对中小地主、农业地持有人及普通家庭造成无比沉重压力。 三、评估机制与制度透明度不足。倘若地税调整涉及重新估值或制度变更，当局理应提前公布清晰计算方式与过渡机制。然而目前多数地主对调涨依据毫不知情，显示评估制度缺乏透明度与清楚说明。 四、疑似技术或行政失误却未及时纠正。如果问题源于系统错误或行政疏忽，当局更应第一时间承认并纠正，而非让民

针对2026年第一系列总稽查司报告揭露，国家数字身分（MyDigital ID）项目在初期执行阶段出现高达2813万令吉未经批准开支、采购设备却未使用，以及内部控制薄弱等问题，马华副总会长兼丹绒比艾区国会议员拿督斯里黄日昇博士表示，这已不仅是执行瑕疵，而是涉及公共资金治理与问责的问题。 他说，报告清楚指出，由 MIMOS Berhad 负责执行的项目，在未获得既定委员会批准下进行支出，甚至采购了价值近8万令吉的设备却未投入使用。这些都不是技术层面的小问题，而是基本的治理失守。 “数码化可以试错，但公共资金不能乱用。2813万令吉不是小数目。人民要知道，这笔钱是谁批准？谁监督？问题出在哪里？” 黄日昇强调，作为执行单位，MIMOS董事会与管理层必须负起受托责任；涉及国家级数码身份系统，相关部委必须在国会清楚交代：项目的审批流程是否被绕过？内部控制为何没有发挥作用？是否有人需要承担行政责任？ “纳税人的钱，不是一个部门内部可以自行消化的问题。必须向国会说明，也必须向人民说明。” 报告也显示，项目营运开支中高达93%用于薪酬，同时多个次范围项目在未获拨

马青宣传局主任梁子祥抨击，国家数字身分（MyDigital ID）项目在初期阶段即被揭露存在严重财务与安全漏洞一事，并促请政府必须立即展开全面调查，向人民作出清楚交代，并对所有涉及违规行为的责任人严厉追责。 他指出，根据最新发布的总稽查报告，国家数字身分项目在执行过程中出现多项违反财政程序的情况，其中包括未经批准的支出超过2800万令吉，令人震惊。 梁子祥强调，2800万令吉并非小数目，而是人民的血汗钱，政府有责任确保每一分钱都被妥善使用，而不是在不透明的制度下被随意花费。 “任何政府项目的开销，都必须经过严格的申请、评估与批准程序。这是基本的财政纪律与治理原则。然而，在如此重大且敏感的国家级项目中，竟然出现如此严重的财务漏洞，显示出项目管理层与监督机制的严重失职。” 梁子祥阐明，政府不能以“行政疏忽”或“技术问题”轻描淡写带过此事，而必须展开全面独立调查，包括：审查项目批准流程、检讨采购与付款机制、调查是否存在滥权、舞弊或朋党关系及公开调查结果，接受公众监督。 他认为，若无人负责，制度将继续腐化，类似问题将一再发生，最终受害的只有人民。...