马华旅游局主任赵启兴表示，近日因技术故障导致吉隆坡国际机场快铁（ERL）服务暂停，引发大量旅客和机场使用者行程受影响。当局必须严正看待有关事件，因为这不仅影响公众出行便利，更可能打击马来西亚推广旅游业的努力，尤其是在“大马旅游年2026”即将到来之际。 他说，在发生类似服务中断事故时，相关单位至少必须立即启动清晰且有效的应急方案。许多外国游客并不熟悉我国公共交通系统，对于如何通过替代路线前往机场缺乏了解。与本地民众不同，首次到访我国的游客往往不熟悉交通枢纽的位置，也不了解有哪些替代交通服务可供选择。 “这种情况无疑会为游客带来极大的不便与焦虑，尤其是首次来马旅游的外国游客。许多旅客都会精心规划行程，希望充分利用时间观光、购物或体验本地文化，因此往往只预留足够时间前往机场及办理登机手续。一旦机场快铁等关键交通服务突然中断，不但会打乱原有安排，更可能导致旅客错过航班，承受不必要的压力和损失。” 赵启兴指出，ERL不仅是外国游客的重要交通工具，也是许多马来西亚民众往返机场所依赖的主要公共交通服务。作为连接吉隆坡国际机场与市中心最重要的铁路系统，ERL原

马华妇女组署理主席郑慧玲抨击，州行政议员黄思汉针对《雪州社区设施规划指南与标准》限制非伊斯兰宗教场所条文所提出的所谓四大澄清，根本是避重就轻、粉饰太平的说辞。 也是马华雪州妇女组主席的郑慧玲促请雪州政府必须正视五大宗教团体的诉求，撤回指南中所有不合理的条文，而不是企图用华丽的词藻来掩盖打压非穆斯林权益的事实。 无论黄思汉如何辩解“这不是宗教法令”或“现存的不受影响”，这份指南依然是白纸黑字的官方文件。未来地方政府官员在审核任何非穆宗教场所的申请时，唯一的标准就是这份指南。 指南一日存在，就是限制非穆斯林宗教场所的紧箍咒，影响着非穆斯林的信仰自由与未来发展。黄思汉与其费尽唇舌做无谓的解释，不如直接拿出政治勇气，在行政议会中要求撤回并修改这些争议性条文。再多的解释也不可能改变限制内容的本质，人民要的是收回指南。 针对黄思汉辩称限制宗教场所设在商业区及主要道路旁是为了“交通安全”与“城市规划”，诚如马来西亚道教总会会长陈和章及五大宗教团体所提出的，非伊斯兰宗教保留地本就严重不足，许多宗教团体被迫在工商业区、住宅区或独立式建筑物内运作。事实上，宗教团体的

针对行动党秘书长陆兆福在森美兰州议会解散后发表“游戏已正式开始”的言论，马华副总会长拿督刘亚强表示遗憾，并认为有关言论有失执政领袖应有的政治高度，也未能体现对民主制度及选民的尊重。 也是马华雪兰莪州联委会主席的刘亚强指出，州议会解散及举行选举，是联邦宪法和州宪法赋予人民重新表达意愿、决定未来政府组成的重要民主程序，其本质在于“还政于民”，而绝非一场政治游戏。 “人民通过手中的选票决定州政府未来五年的施政方向，决定谁来管理公共资源、推动经济发展、改善教育和民生福祉。如此重要的民主进程，岂能轻率地被形容为一场游戏？” 他说，政治人物或许习惯将选举视为政党之间的竞逐，但对于广大人民而言，选举关系到生活成本、就业机会、青年发展、投资环境以及下一代的未来。因此，任何淡化选举庄严性的言论，都难免令人质疑有关领袖是否真正理解人民对民主制度的期许。 刘亚强表示，人民并非政治游戏中的观众，更不是政党争夺权力的筹码。民主制度的核心精神，在于人民才是国家和州属真正的主人，而政治人物只是受人民委托管理国家事务的公仆。 “执政者必须时刻谨记，权力来自人民，也必须回归人民。

马华中委兼雪州联委会副主席赵启兴抨击，雪州政府近期针对非伊斯兰宗教场所所制定的相关指南，已经严重违背昌明政府所强调的包容、多元与公平精神，希盟口口声声高喊的所谓昌明精神已名存实亡。 赵启兴表示，一个高喊昌明理念的政府，根本不应该出现这类充满限制与歧视意味的指南。即便当局事后解释有关指南“并非强制性指令”，但指南本身依然具备实质约束力，未来地方政府大可以此作为审核依据，甚至拿着鸡毛当令箭，对非伊斯兰宗教场所的申请百般刁难。 他说，指南中所列出的诸多苛刻条件，将导致非穆斯林社会的宗教发展空间日益收窄，也让人民对州政府是否真正尊重宗教自由产生严重疑虑。 “其中最令人无法接受的，是限制非伊斯兰宗教场所高度不得高于当地清真寺的条文。这不仅荒谬，更明显带有刻意为难的意味。一个真正昌明、开明的政府，为什么会允许这种带有比较与限制性质的指南存在？” 赵启兴强调，宗教自由是联邦宪法赋予全民的基本权利，任何形式的制度性不合理限制或不公平对待，都不应发生在一个自称改革与多元的政府之下。 对此，他要求雪州政府公开所有发展商依据州政府要求所拨出的非伊斯兰宗教保留地数量、地

行动党领袖倪可敏日前呼吁华社，在第16届全国大选给予希盟100%的支持，好让希盟能赢得112席，无需“看人脸色”组建属于自己的中央政府。马青署理总团长张佑铨对此抨击，这番言论听起来很动听，但请行动党先回答一个最基本的问题：华社的支持还能集中到什么程度？ 在第15届全国大选，华裔选民对希盟与行动党的支持率已达到近乎饱和的约95%。就算真的能推高到100%，也不过是增加了那区区5%的华裔选票。 我们只需算一笔简单的数学题：如果在一个华裔占60%的选区，增加5%的华裔支持，对总票数的贡献只有微不足道的3%；若在一个华裔占40%的选区，总票数增幅更只有区区的2%。 这2%到3%的额外选票，或许只能在极少数竞争激烈的混合选区发挥微弱作用，但绝不可能凭空变出几十个新议席，更别提把希盟直接保送到112席的执政门槛。 更现实的问题是，以华裔占多数的选区本来就极其有限，且早已被行动党或希盟囊括。上届大选，行动党在半岛上阵33席并取得全胜。在这些原本就胜券在握的堡垒区，把华裔支持率从95%推高到100%，唯一的效果就是让行动党的多数票变得更加臃肿。然而，赢5万票是一

马华副总会长兼丹绒比艾区国会议员拿督斯里黄日昇博士指出，近期昔加末医院与拿笃医院相继传出人手吃紧和服务受压情况，已经清楚提醒社会，这不是单一医院面对的问题，而是全国公共医疗体系长期存在的人力短缺挑战，正在逐渐浮现。 “如果卫生部每次都只是解释‘医院并没有关闭’，却不去回应背后的人力问题，那等于只是在处理症状，而没有处理病因。人民真正担心的，是为什么越来越多医院开始缺人、越来越多专科服务开始承受巨大压力；而不是医院有没有宣布关闭。” 黄日昇表示，当人手补不上，专科服务就会承压；当服务承压，受影响的最终还是病人和前线医护人员。 黄日昇指出，马来西亚医疗界其实早已多次敲响警钟。马来西亚医药协会（MMA）早前指出，全国短缺近1万1000名专科医生，护士空缺率约18%，不少公共医院长期处于接近满负荷运作状态。 他说，这也正是为什么政府在讨论财政整顿时，更必须谨慎看待卫生领域的资源配置。 “我要再次强调，这个时候根本不该轻易削减卫生部预算。任何节流或开支重整，都不应影响药物供应、医疗设备、医院维修及人力配置。这些都是维持医疗服务最基本的条件。”...

马华副总会长拿督刘亚强抨击，雪兰莪州行动党行政议员黄思汉在《雪州社区设施规划指南》限制非伊斯兰宗教场所课题上，试图通过媒体专访推卸责任，其说辞前后矛盾，不仅无法解除非穆斯林社会的担忧，反而暴露了行动党在州政府体制内把关不力。 针对黄思汉接受媒体专访时针对非伊宗教场所指南争议所作出的诸多辩解，包括声称指南的出发点是考量城市规划、交通安全和土地规划，也是雪兰莪州联委会主席的刘亚强对此质问，若真是如此，这些标准理应一视同仁地落实在所有的宗教场所上。为何只有非伊斯兰宗教场所受到严苛且不合理的限制？ “黄思汉在专访中不断为指南护航，坚称指南没有问题。如果他真的坚持认为指南毫无破绽，那就应该坚持落实，不要屈服。可是，为何该指南在被揭发、遭到民间强烈批评后，州政府就立刻改口说指南还没执行，需要跟宗教团体重新商讨，最后更宣布暂时搁置？” “一边护航说没问题，一边又强调还没执行并紧急搁置，根本就是自相矛盾。明显是因为指南确实存在严重问题，州政府才不得不宣布检讨和搁置。” 刘亚强指出，既然现实中州政府已经宣布还没执行和暂时搁置，就说明黄思汉自己也心知肚明这份指南是有

马青总秘书苏仪芳抨击希盟政府，不仅把选区拨款当成政治效忠的犒赏，甚至还毫无政治道德底线，指失去拨款的选区议员是自作自受，就像捅了人一刀，还要怪伤者流血。 苏仪芳表示，希盟执政超过3年，却不断以行动证明他们在选前承诺选民的宣言都是废话和谎话，尤其是在政治改革方面的承诺，包括不分党派、公平分配选区拨款给各人民代议士，以便所有选区能获得应有的资源，都在执政后食言，甚至将选区拨款变成奖赏忠臣、惩罚异己的政治工具。 据媒体报道，公正党梳邦国会议员黄基全和八打灵再也国会议员李健聪表示，他们前后被中止选区拨款，作为他们支持前经济部长拉菲兹的惩罚，而公正党副总秘书黄毅敏更“补上一刀”，称这是两人"自作自受"。 “黄毅敏的无情，是对党内同志的冷血态度，同时也暴露了希盟政治道德的沦丧。” “希盟用选区拨款作为惩罚和利诱国会议员的工具已不是新鲜事，早在团结政府成立初期就向当时的反对党，也就是国盟议员开出条件，要支持团结政府才能获得选区拨款，结果土团6名国会议员先后倒戈，转而支持首相拿督斯里安华。” “讽剌的是，如今公正党的国会议员没有退党，没有辞职

公正党副总秘书布莱恩日前针对梳邦国会议员黄基全及八打灵再也国会议员李健聪被限制使用MyKhas拨款管理系统一事表示，两人是因为“背叛”党领导层，因此遭受有关后果，更形容这是他们“自作自受”的结果；马青副总秘书邱爱婷律师对此指出，有关言论一经公开，立即引起社会关注，因为人民突然发现，原来决定一名国会议员是否能够顺利处理选区事务的标准，可能不是法律、制度或行政程序，而是政治忠诚。 更令人担忧的是，相关说法并非来自反对党人士，而是来自执政党高层领袖。如果有关说法属实，那么这起事件已经远远超越公正党内部派系斗争的范畴，而是涉及国家治理原则与民主制度运作的问题。 也是马青梳邦区团团长的邱爱婷强调，国会议员拨款从来不是任何政党的私房钱。这些资金来自纳税人的贡献，属于公共资源。 国会议员之所以获得拨款，不是因为他们效忠某个党主席、部长或派系领袖，而是因为他们获得选民委托，需要协助社区发展、照顾弱势群体、推动地方建设及解决民生问题。拨款真正服务的对象是人民，而不是政党。 因此，当一名执政党领袖公开将拨款系统权限与所谓“背叛”挂钩时，人民自然会产生一个疑问：难道今

马华副总会长拿督陈德钦炮轰槟州政府宣布从今年7月1日起落实新水费机制，认为州政府再次选择把营运成本和施政压力转嫁给人民，让人民在百物上涨、生活成本节节攀升之际，承受更沉重的经济负担。 也是马华槟州联委会主席的陈德钦说，行动党领袖不断强调家庭用户每月水费仅增加2令吉55仙，相等于每日增加8.5仙，试图淡化涨价对人民的冲击。然而，人民面对的问题从来都不是“8.5仙”而已，而是各种收费和税务接连上涨，最终形成巨大的生活压力。 “行动党最喜欢把涨价换算成每天几仙钱，企图让人民觉得负担不大。但如果每一项公共服务、每一种收费、每一次涨价都这样计算，人民每个月究竟要额外承担多少钱？政府是否真正理解基层家庭面对的现实压力？” 陈德钦指出，这已不是槟州政府第一次向人民开刀。过去几年，槟州政府已陆续调涨门牌税、地税及停车费等多项收费，人民负担不断加重。 他表示，行动党在野时高喊减轻人民负担，批评国阵政府任何形式的收费调整，但如今执政后却频频通过各种收费上涨来增加收入，充分暴露其言行不一的真面目。 “从门牌税、地税、停车费，到今天的水费，人民看到的是一个不断向人民伸手