top of page

国会提问UPU与SATU具体数据,王祺翔:高教部为何避而不谈?

  • Admin
  • Sep 23
  • 2 min read


ree

马青教育咨询委员会主席王祺翔质疑,马华总会长兼亚依淡国会议员拿督斯里魏家祥在国会要求高教部公布,各个公立大学所有热门科系通过大学中心单位(UPU)与直接招生渠道的收生具体数据,为何高教部却选择避而不谈、答非所问?


“简单来说,魏家祥的问题是:各个研究型公立大学的热门科系的本地学生和国际学生人数是多少?通过UPU和直接招生渠道进入大学的学生又是多少?只要列出具体的数据,人民就能一目了然。”


“可是高教部提供的答复却答非所问,只列出本地学生和国际学生的人数,却没有列出UPU和公开招生渠道的人数,同时也没有列出会计系的人数。我们不知道高教部到底有什么难言之隐?”


王祺翔指出,UPU是国家教育公平的象征,保障中低收入家庭子女升学;SATU却是商业化的招生途径,收费高出数倍甚至十倍以上。如今大学不断扩大SATU,压缩UPU学额,其中STPM优秀生的处境最为困难。


“无论是官方文告,或国会的回答,高教部和公立大学校方始终无法透明的提供具体、详细的数据,已证明直接招生渠道并没有侵占UPU的学额。”


“无论如何,直接招生渠道排挤STPM学生的升学机会,却似乎已是铁一般的事实。根据行动党劳勿国会议员邹宇晖在国会获得的2023年数据显示,STPM生在医学、药剂及牙科等理科热门科系的录取率仅介于1%至5%;法律系也仅约11%。直接招生管道的人数则远远超过STPM学生。”


王祺翔强调,高教部必须公布所有公立大学热门科系的UPU与直接招生渠道的录取比例,唯有公开透明的把所有数据摊开阳光下让大家检视,才能让所有落选或无法获得理想科系的优秀生心服口服,也才能还教育公平一个交代。

Comments


  • Google+ Social Icon
  • Pinterest Social Icon
文章分类
新鲜热辣
联系管道
  • Facebook - White Circle
  • Facebook - White Circle
  • YouTube - White Circle
  • Twitter - White Circle
  • Instagram
  • Telegram
  • TikTok
  马华       蓝天
Copyright © 2020 Bulletin LANTIAN. All rights reserved. 蓝天● 版权所有,禁止擅自转贴节录
bottom of page