马青总团教育咨询委员会主席王祺翔表示，一连串发生在校园或与校园有关的悲剧令人痛心，也再次敲响警钟，教育部不能每一次悲剧发生后，只等待警方调查或司法程序，反之应该正视学校管理、学生投诉、霸凌预防及危机处理机制是否存在漏洞。 他指出，涉及学生死亡的案件，调查和司法程序必须依法进行，外界也不应在事实未厘清前妄下结论；但是，这并不代表教育部可以因此保持沉默。相反，教育部更应该主动向社会交代，在每一起事件发生后，教育部及校方采取了什么行动、如何协助家属，以及有什么制度上的检讨与改善。 “孩子把大部分时间交给学校，家长把孩子送进校门，是因为相信学校能够保护他们。可是当悲剧发生后，如果教育部只是沉默，家属面对的除了失去孩子的巨大伤痛，还要承受漫长等待答案的煎熬，这对家属而言是非常残酷的。” 王祺翔促请教育部，除了配合警方调查，也应该主动为受影响的家属提供必要的援助，包括心理辅导、行政协助及相关支援，让家属在最困难的时候，不是独自面对整个制度。 他建议，教育部有必要重新检视过去发生的校园霸凌、学生受伤甚至死亡案件，目前调查到了什么阶段、采取了什么行动，以及有关学

马华国家政策与民生课题调查研究委员会主席拿督翁秀秀博士指出，2023年，教育部记录了6,528宗校园霸凌；2024年增至7,681宗，一年增加1,153宗，约17.7%。这是已记录的霸凌宗数，已经足以要求教育部严肃检视防范与干预机制。 “孩子安安全全走进校园，就应该平平安安走出来。父母、家庭、朋友、社会，当然都有责任。但各方有责，不代表教育部的责任就可以被分散、被淡化。学校应当是孩子安心求学、学习做人、健康成长的地方。校园安全，是教育最基本的承诺。” 2026年1月至8月，全国学校又接获5,681宗霸凌投报。首相安华于10月6日在国会公布这项数据，并承认现有校园安全措施仍然不足。 八个月的数字不能直接与全年相比，投报增加也可能涉及举报意愿与记录机制的变化。但政府必须回答：这些个案如何处理？受害孩子是否获得保护？重复发生的问题，有没有真正解决？ 校园如何管理，霸凌如何制止，心理支援是否足够，失职如何追究，都与制度、资源和政策执行有关。教育部长必须对此负责。 回顾我国教育部长的人选：敦拉萨（1955—1957）、敦胡先翁（1970—1973）、敦马哈

策略分析与政策研究所（INSAP）呼吁昌明政府，在将于10月9日提呈的2027年财政预算案中，给民众一个答案：2027年1月1日起的民生开销怎么算。 两项缓冲措施将于2026年12月31日结束。首相于9月17日宣布，将免受电费上涨影响的用电门槛提高至800千瓦时（kWh），受惠家庭因此增加近100万户，惟只维持至今年底。国家银行将医药保险保费涨幅分摊至少三年的过渡措施，也将于同日结束。 8月份1.9%的整体通胀率，并未反映出上述两项即将到来的冲击。INSAP为2027年财政预算案设下三项检验标准，并将据此作出评估。 第一，电费援助须有明文规定。财案应清楚交代12月31日之后的电费安排、费用由谁承担，以及照顾乐龄人士、幼儿和残障人士的家庭将获得什么保障。 第二，医保费用须让民众心中有数。明年1月全国推行的基础医保计划MediAsas，目前只公布了参考保费。年长保单持有人的最终保费和条款，应立即公布。 第三，乐龄照护须有拨款、列为优先。财政部预计我国将在2030年进入老龄社会，可是《国家老龄化蓝图》至今仍未提呈，《乐龄人士法案》也已展延至2027年初

马青宣传局主任梁子祥表示，MyEG作为陆路交通局（JPJ）的征收代理，被揭发拖欠高达3亿1400万令吉政府款项之余，更涉及数百万甚至3000万人民个人资料的安全风险，交通部长陆兆福责无旁贷，应该立刻辞职承担责任。 他抨击陆兆福，不仅无法交代政府的钱去了哪里，也无法向人民保证个人资料是否获得保障。 “比起3亿1400万令吉政府征收款项拖欠问题，更令人担忧的是，在陆兆福监管下，可能出现涉及人民个人资料外泄的重大风险，直接威胁人民安全及国家安全。尽管相关服务已经暂停，但MyEG仍然持有及掌控数百万名JPJ用户的个人资料库。” “这些资料包括：个人资料如姓名、身份证号码、住址、手机号码及电邮地址等；拥车资料如车辆注册号码、驾驶执照号码、 罚单记录等；以及交易资料和付款收据。” 梁子祥质疑，当一家自行扣留政府2亿3100万令吉支票的公司，仍获准持有这些敏感资料时，请问谁能保证这些资料的安全？ “这无疑隐藏多项风险： 1. 落入诈骗集团手中：当人民的住址及电话号码落入不当人士手中，这些资料恐怕会被出售给诈骗集团、大耳窿或非法放贷集团，以及非法营销公司。人民将

马华副总会长兼丹绒比艾区国会议员拿督斯里黄日昇博士指出，《2026年总审计司报告系列2》揭露联邦政府在追收贷款、承包商预付款及其他应收款项方面存在严重弱点，政府必须正视有关问题，不能一方面不断要求人民面对补贴合理化、新税务及各种财政紧缩措施，另一方面却让数以十亿令吉的公共资金长期追收不力。 他说，根据总审计司报告，政府在2025年面对来自上一年度高达92亿7300万令吉的贷款逾期欠款，却只成功收回4亿6500万令吉，即区区5%。截至2025年底，仍有80亿8400万令吉贷款欠款未解决，当中50亿2400万令吉，即62.1%，已经拖欠超过6年。 “这是数十亿令吉人民的钱。政府天天要求人民理解财政压力、接受补贴改革、承担更精准的税制，但政府首先必须证明，自己有认真把应该收回的钱收回来。” 黄日昇指出，更令人担忧的是，有关欠款涉及30名借款方及190笔贷款，一些拖欠期长达45年；其中66笔、总值约46亿3700万令吉的贷款，自进入还款期以来甚至从未偿还。 他说，政府虽然多次采取贷款重组，但审计仍发现部分贷款已经重组1至5次，还款期被延长

针对近期接连发生的学生坠楼、校园暴力及甚至学生死亡事件，马青总团教育咨询委员会主席王祺翔质问教育部，面对校园安全问题持续发生，教育部目前究竟有什么积极、主动的政策？难道每一次都要等悲剧发生后，才进行调查和补救？ 王棋翔指出，最新一起事件发生在吉打居林县，一所中学于10月4日发生13岁男学生从3楼坠下事件；10月3日，柔佛永平一所中学16岁学生艾琳苏菲亚（Irene Sofiya）倒卧礼堂，身上出现伤痕，送院抢救不治；此前，9月25日，森州瓜拉庇劳一名14岁住宿生依德兰（Idlan Fareez）也疑遭两名高年级学生以橡胶水管殴打致死。 “从查拉坠楼案、学弟杀害学姐案，到近期接连发生的校园霸凌、课业压力事件，反映校园安全问题已经不能再视为个别事件。教育部必须检讨现有机制，是否能够在问题恶化前及时发现风险、介入处理，而不是等悲剧发生后才补救。” 王祺翔指出，教育部首先应加强校园心理辅导和防治机制，不能让学生面对课业压力、霸凌或人际冲突时无处求助。每所学校应确保有足够的心理辅导人员，并建立学生主动求助、教师转介及后续跟进机制，而不是只在学生出现严重问题

马华副总会长拿督陈德钦表示，MyEG拖欠政府3.1亿令吉，绝非一句“钱会还”就可以交代，尤其是在外国媒体揭发后，交通部长陆兆福才愿意交代课题的真相，更令人怀疑，如果不是因为事情被揭发无法瞒住人民，陆兆福是否打算静静？ 陈德钦认为，陆兆福尽管已针对相关课题特地召开记者会作出说明，但部长的所谓说明也引发了其它疑问。 “有关MyEG拖欠政府超过2亿令吉是在10月2日由媒体报导，随后陆路交通局（JPJ）即宣布中止MyEG的服务。这个过程显示MyEG拖欠政府巨额款项只是表面问题，真正令人震惊的是，如果不是外国媒体率先揭发，交通部是不是还会继续坐视数亿令吉人民的钱被私人公司扣在手上？或者继续隐瞒？” 陆兆福声称，MyEG并非拖欠2亿令吉长达3年，而是从2026年5月起开始累积，目前政府被拖欠的款项达到3.1亿令吉，陈德钦对此也质疑，既然交通部清楚知道这是政府收入，而且按照相关安排，透过MyEG收取的政府款项理应在下一个工作日（T+1）汇入政府账户，那么问题就更加简单：为什么一笔本来应该T+1转交政府的钱，可以拖欠到数亿令吉规模？ “MyEG在8月21日才交出

校园暴力事故一再发生，马华妇女组全国主席拿督黄友凤律师上议员敦促教育部，必须立即全面检讨校园安全防护措施，是否存在极大的漏洞。 自去年7月发生13岁的查拉（ Zara）命案 、10月雪兰莪州万达镇叶芯嫙被男同学持刀袭击死亡后，教育部长法丽娜随即指示推出11项额外措施提升校园安全，可是当校园暴力事件仍不断发生时，黄友凤为此质问教育部长：部长的所谓提升校园安全额外措施是否已彻底失灵？教育部何时才能还给我们的孩子一个安全的校园？ “在这些措施中，包括在校园内加装闭路电视、增派新教师、聘请助理校监、加强与警方合作等，可是校园暴力事件却没有因此而减少；10月3日，柔佛永平的一所中学年仅16岁的艾琳苏菲亚（Irene Sofiya）被发现全身伤痕的倒在学校礼堂，送院抢救最终不治。而在艾琳案件前，9月25日森州瓜拉庇劳一间中学14岁的住宿生依德兰（Idlan Fareez）疑遭两名高年级学生以橡胶水管殴打致死。” “当这些原本活生生的生命在校园里成为冰冷的尸体，这些悲剧成为一个家庭永远无法弥补的伤痛，法丽娜必须给予一个说法。” ...

马华副总会长兼马华马六甲州联委会主席拿督威拉林万锋指出，马六甲无车区（CFZ）计划从提呈、讨论、通过到落实，并非由任何单一政党或个人“说了算”，而是州政府行政议会机制下的集体决策。 他说，时任行动党州行政议员谢守钦在相关时期身为州政府的一员，并参与州行政议会的决策过程，因此行动党如今在临近马六甲州选举之际，急于把责任推给别人，不仅无法令人信服，更是在逃避应有的政治责任。 “无车区计划当年是在州政府机制下作出的决策。既然是集体决策，就应该集体承担政治责任，而不是在马六甲州政府解散后，才急着寻找‘别人’来承担责任，为自己洗白。” 林万锋说，从政策提呈、讨论、决策到落实，行动党当时既然身在州政府，拥有行政权力和决策渠道，就应该在决策过程中据理力争，提出具体意见，并协助政府把政策执行得更完善。 “随着马六甲州选举临近，行动党领袖，包括过去曾在甲州政府担任高职、掌握行政权力者，如今转身高调批评无车区计划，甚至以打选战的方式重新包装立场，令人不得不问：当时有权力、有位置、有发言权的时候，为什么没有强烈以及明确的告诉州政府这项政策有什么问题？”...

马青中委张德华律师指出，公正党及希盟过去以“烈火莫熄”（Reformasi）为口号，承诺推动体制改革、反贪及捍卫民主，如今执政后却连自己人都接连离开，人民有理由质疑，当年的改革承诺究竟还剩多少？ 也是马青八打灵再也区团团长的张德华指出，针对公正党议员也牵连其中的企业黑帮课题、首相安华二度委任的前反贪会主席丹斯里阿占巴基超额持股争议，公正党和希盟政府至今仍闪闪缩缩，敷衍了事，不敢公开向人民交代，采取的方法竟然是：无法解决问题，就解决提出问题的人，令人民深感失望。 “如果希盟真的坚持反贪改革，奉行独立、透明行事，就应该针对以上争议展开调查，并公开调查结果，而不是闪闪缩缩，也拒绝成立皇家调查委员会（RCI），相关调查报告也迟迟没有公开。更令人质疑的是，涉及争议的人士没被对付，反而是提出问题、要求调查的人面对处分，法治和民主精神到底何在？” 他也强调，选区拨款是人民的钱，不是政党的钱。国会议员由人民选出，如果因为党内立场不同，就冻结选区拨款，最终受影响的是选民。 “国库不是党库，选区拨款更不能成为惩罚异议者的政治工具。如果这样的做法发生在国阵时代，希盟当