马华副总会长兼丹绒比艾区国会议员拿督斯里黄日昇博士指出，国内中小企业面对的压力不只成本上涨、市场竞争和人手不足，更包括政府近年来不断增加的税务、劳工及行政要求，导致他们疲于应付。 他说，商家不反对缴税，也不反对改革；但问题是，政策一个接一个推出，却没有充分考虑基层商家的实际承受能力。 “对一家十几个人的小公司来说，SST、电子发票、PCB、EPF、SOCSO、EIS、HRD Levy，再加上不同部门的Portal、申报和截止日期等等，每一项政策单独看，可能都不算什么；但全部叠在一起，他们就真的喘不过气！” “商家们现在的心思，反而需要更多花在研究条例、填表格、登入系统，还要担心迟报、漏报会不会收到罚单。” 黄日昇认为，政府不能要求中小企业成为经济成长的支柱，却不断把新的行政成本和合规风险加到他们身上。 “每增加一项规定，就可能多一个系统、多一份申报、多一笔会计或顾问费用。大企业有财务、人资和法律团队，小企业却往往一个人要做几个人的工作。” 他说，政府现在应该做的，是先帮中小企业减轻负担。 他建议，全面检讨涉及中小企业的条例和申报程序，减少重复提交

首相拿督斯里安华宣布政府将废除《1971年大学与大学学院法令》（AUKU），马华署理总会长拿督马汉顺医生对此表示欢迎。一部法律行走半个多世纪，留下来的从来不只是条文，也有一个时代对于大学、学生与自由的想象。 马汉顺指出，《1971年大学与大学学院法令》实施至今，虽经多次修订，大学生的自主、学术自由以及大学本身的自主权，却始终是挥之不去的问题。如今政府决定从“修法”走向“废法”，至少在方向上，是值得肯定的。 安华也表示，政府将把废除大专法令的建议提呈内阁；高等教育部则透露，未来将以一项更全面的新法令取代AUKU。只是，宣布废除是一回事，如何废除，以及废除以后是什么，却是另一回事。因此，马汉顺认为政府接下来必须回答三个问题。 第一，时间表必须清楚。既然决定废除，就不应该只有一句政治上的宣布，而应该有一张可以让社会看得见的时间表：什么时候提呈国会，什么时候完成辩论与表决，什么时候正式废除，新的法令又将在什么时候制定与生效。 政府已经表示，相关建议将在本周三提呈内阁。这当然是第一步，却不能成为最后一步。大学生、大学教职员以及社会大众都有权知道，这项改革究

马青高等教育部监督主任林顺斌欢迎首相拿督斯里安华宣布废除《大专法令》（AUKU），认为这是我国高等教育改革向前迈进的重要一步，但促请政府尽快公布明确的落实时间表，不要让改革停留在宣布阶段。 他说，《大专法令》自1971年立法以来历经多次修正，包括2012年放宽大学生参与校外政治活动的限制，以及近年放宽大学生会筹款及纪律处分权限的修法。当时马青便支持朝向扩大大学自主、保障学生权利的修法方向；如今政府决定进一步废除《大专法令》，只要改革方向不变，马青同样给予支持。 林顺斌指出，首相透露废除大专法令的建议将于8月19日提呈内阁审议，这是具体的第一步，值得肯定。但他强调，内阁审议只是程序起点，大学生真正关心的是法案何时提呈国会、何时三读通过、何时正式生效。 “废除《大专法令》不能只是把‘AUKU’三个字从法律中拿掉，更重要的是彻底改变过去以行政权力管制大学生自主空间的思维，真正扩大大学自主、学术自由及学生权利。如果废除旧法之后，又以另一套高度管制的法律或制度取而代之，那么无论法律换了什么名字，最终都只是换汤不换药。” 他也提醒，政府有责任

马华副总会长兼马华对华事务暨“一带一路”委员会主席拿督陈德钦欢迎华总“一带一路”促进委员会到访交流，并相信双方建立更紧密的合作机制后，将进一步促进马中经贸交流，为两国企业创造更多合作机会。 他说，马华成立对华事务暨“一带一路”委员会，是希望发挥桥梁作用，带领马来西亚华社及企业把握中国发展机遇，推动马中务实合作。 陈德钦指出，马华多年来积极推动马中关系发展，不仅于2014年与中国共产党建立党际交流合作机制，也持续举办“一带一路”共商会、企业交流及经贸论坛，为两国企业搭建合作平台。 他说，“一带一路”倡议已为马来西亚带来东海岸铁路（ECRL）、马中“两国双园”等重要合作项目，而随着马中互免签证正式落实，两国人员往来及经贸合作持续升温，马华也成立马中“一带一路”经贸咨询中心，免费协助本地企业开拓中国市场，同时协助中国企业了解马来西亚投资环境及寻找合作伙伴。 “马华不是商业机构，也不会收取任何费用，我们只是希望发挥桥梁作用，让更多企业少走弯路，把握马中合作的新机遇。” 他说，双方此次围绕建立常态化沟通机制、企业资源对接、商务配对，以及

针对行动党金宝国会议员张哲敏促请马华表态是否支持伊党推动全国禁赌的言论，马华署理总会长拿督马汉顺医生对此抨击，这是一道伪问题。马华目前并不在内阁，究竟要如何决定或处理全国禁赌政策？如果张哲敏真的关心政府的赌博政策，与其把问题抛给不在内阁的马华，不如先问问自己以及身在联邦政府的行动党。 马汉顺强调，马华如今不是内阁成员，既没有内阁职位，也无法代表内阁作出政策决定。全国性的赌博政策涉及联邦政府的行政权力与内阁集体决定，因此，真正能够对政策负责的，应该是目前身在政府、参与内阁运作的政党。那么，行动党身在政府，到底是什么立场？如果张哲敏认为伊党推动全国禁赌是一个必须认真面对的课题，那么行动党作为政府成员，是否应该先向人民交代： 一、行动党是否支持全国禁赌？ 二、如果不支持全国禁赌，行动党是否已经在内阁明确表达反对？ 三、如果行动党坚持反对全国禁赌，那么是否能够促使内阁正式作出决定，明确说明联邦政府不会实行全国禁赌？ 四、如果行动党认为赌博政策应该由现有法律及政府监管框架处理，而不是全面禁止，那么这个立场是否已经成为行动党的政府立场？ 这些问题，比要求一个

马青总团教育咨询委员会主席王祺翔促请行动党内阁部长现身说明， 为何3所政府大学给统考生的入学条件与陆兆福部长所宣布的入学条件不一样？门槛苛刻，甚至比国际私立大学要求资格还更高？ 王祺翔质问，行动党做反对党时，要求国阵必须无条件承认统考，却又在沙巴州选败选后后，把国阵时代的条件，即需SPM国语优等和历史及格，重新落实作为统考生进入政府大学中文系科目的条件。 “随着3所政府大学的官网所公布的统考生申请要求，不仅加了统考成绩须至少有6科考获A2，包括华文科，另也须在大马大学英文水平鉴定考试（MUET）考获至少4.5等级，或持有大学认可的同等英语资格，同时还要通过大学规定的入学资格考试及面试，如此变来变去，你叫统考生如何适从？是要听各行动党部长所说的，还是依据大学官网？” 王祺翔抨击，行动党当初夸下海口，说他们已取得突破，但现实却是，统考生进入政府大学的门槛却与部长宣布的不一样，反而一再提高。所谓的“突破”，究竟突破在哪里？ “新纪元课程只需统考3科优等即能申请，拉曼大学及厦门大学马来西亚分校要求5科B等，反观政府大学所设立的条件，显然是

马青署理总团长张佑铨抨击，行动党金宝国会议员张哲敏如果对伊斯兰党领袖提出的“全面禁赌”言论感到不满，大可直接向伊斯兰党抗议，而不是每一次看到伊党发表言论，就条件反射般扯上马华。 他指出，伊党要不要禁赌、中央政府是否落实禁赌，这是一个非常清楚的政策问题，而行动党本身就在联邦政府内阁拥有正副部长，张哲敏真正应该问的，是行动党的部长怎么看，而不是把问题丢给马华。 “张哲敏有任何不满，可以直接去抗议伊斯兰党。为什么任何事情都要马华、马华、马华？” “伊党说要禁赌，你不满意，就去问伊党；你担心这个政策会不会成为联邦政府政策，就去问你们行动党在内阁的正副部长。联邦政府的政策怎么决定，行动党肯定比马华更清楚也更有决定权。难道伊党领袖发表一句话，都要马华出来替行动党回答吗？” 他指出，如果张哲敏真的关心禁赌的问题，可以直接要求自己的行动党部长在内阁清楚表达立场即可，不要一边自己人在内阁，一边又跑出来叫马华回答伊党的意见，根本不知所谓、莫名其妙。 张佑铨也质问张哲敏，既然如此关心伊党的政治立场，那么行动党过去曾经与伊斯兰党合作，甚至大力为伊党护航和涂脂抹粉，请问张

马华副总会长拿督陈德钦指出，适逢拉曼大学（优大）创校24周年，优大今年再向1200名2026年6月入学的本科及基础课程新生颁发奖学金，充分体现优大创校以来坚持有教无类、提供优质且可负担高等教育的办学理念，值得肯定。 陈德钦说，优大自2002年成立至今24年来，不仅为国家栽培大批专业人才，更通过奖学金、助学金及教育贷款等方式，为包括B40及经济条件较弱家庭在内的优秀学生创造升学机会，让有能力、有志向的年轻人，不会因为家庭经济条件而被挡在大学门外。 “教育最重要的意义之一，就是给予年轻人改变命运的机会。对许多清寒家庭而言，一笔奖学金或教育援助，可能就是孩子能不能踏进大学校门、完成大学教育的关键。” 陈德钦指出，今年共有1200名新生获得优大各类奖学金，其中1155人获得“拉曼大学卓越生奖学金”，让优秀学生能够减轻经济压力，更安心完成学业。 他表示，截至2026年5月，优大累计发放超过2亿4000万令吉内部奖学金，惠及2万3133名学生；学生获得的外部奖学金总额亦超过3132万令吉，协助1449名学生完成学业。 与此同时，优大提供的内部贷款总额达239

马华署理总会长拿督马汉顺医生指出，百年古刹面对拆迁的课题，已不仅仅是一宗普通的土地纠纷。当一座拥有百年历史的佛教寺院，与一片具有独特生态及地质价值的山体，同时面对采石活动所带来的威胁时，政府必须从更高层次、更长远的公共利益角度来处理，而不能仅仅将问题视为土地使用权或商业开发的问题。 坐落于首相兼打扪国会议员拿督斯里安华国会选区内、拥有逾百年历史的释迦圣法岩寺，如今面对驱逐及拆除危机。寺方僧侣被迫公开请愿，寻求首相安华亲自介入，保护这座兼具宗教、历史、文化与生态价值的佛教圣地。 人权组织“捍卫自由律师团”代表律师苏仁德兰日前指出，释迦圣法岩寺位于拱桥山，不仅是佛教徒长期膜拜及修行的重要场所，也承载着超过百年的历史记忆。更重要的是，寺院所在的山区拥有独特而珍贵的自然生态系统，包括罕见的蛛类、蜗牛等动植物物种，其自然环境与地质景观本身便具有重要的保育价值。然而，如今采石活动却已经逼近寺院，寺庙僧侣与信徒长期处于被驱逐及拆迁的阴影之下。 由于霹雳州政府将有关土地租赁予水泥公司进行采石活动，寺方不得不通过法律途径，在法庭上展开漫长抗争，以阻止驱逐令的执行。

马华全国妇女组署理主席郑慧玲指出，雪州希盟政府一再强调多元、包容及进步治理，但近期却接连出现神龛及非伊斯兰宗教场所面对拆除通知的情况，州政府有必要说明，为何在处理涉及社区信仰及文化的课题上，不能做到“先评估、先协商、再行动”。 她说，雪邦龙溪再也花园神龛近日接获7天内拆除通知，地方政府及相关民选代表不能只是把一纸通知交给居民，然后让人民自行承担后果。 也是马华雪州妇女组主席的郑慧玲指出，如果神龛确实涉及土地、规划、建筑或安全问题，政府当然可以依法处理；但依法行政不等于只有拆除一个选择。政府更应该先了解问题、与居民沟通，并寻找合法及可行的解决方案。 “吉打州政府今年处理非伊斯兰宗教场所涉及土地问题时，已经提出先确认土地状况及产权，并通过技术讨论及协商，在采取实体行动前寻找最佳解决方案的原则。” 她说，吉兰丹州政府今年2月也公开表示，截至目前没有拆除非穆斯林宗教场所的记录，并强调州内的佛寺、印度庙及教堂长期和平存在，州政府维持宗教宽容及相互尊重的原则。 “更值得注意的是，吉兰丹地方政府的规划文件，已经把Wat Siam/Buddha、印度庙、教堂及非