马华副总会长兼丹绒比艾区国会议员拿督斯里黄日昇博士指出，政府同意提高今年华淡小拨款的举措值得肯定，惟华社更期待的，并不是一次性、临时性的拨款安排，而是一套清楚、稳定、可持续的制度化拨款。   “我相信华社要的，不只是‘今年加了多少’，而是每一年有没有一个制度保障，确保华淡小的基本发展与维修经费不会因政治气候或行政决定而起伏不定。”   他是针对首相拿督斯里安华宣布，政府同意将今年华小拨款从去年的5000万令吉提高至8000万令吉，并为淡小拨款5000万令吉，同时拨款2亿令吉予人民宗教学校与可兰经背诵学校一事，发表上述谈话。   黄日昇指出，自团结政府成立以来，华淡小的拨款已没有公开公布，也不曾在财政预算案中清楚列明，导致缺乏透明度，使华社无法监督。   “拨款增加当然是好事，但我们需要的是恢复以前的拨款透明化的做法，让社会看得到、查得到、监督得到。与此同时，也能让民众查证政府是否兑现对华淡小制度化拨款的承诺。”   他强调，学校的维修与提升并非一次性需求，而是长期、持续的基本开销，包括修屋顶、换电线、改善厕所、提升网络及实验室设备等。  ...

马青中委兼雪兰莪州署理团长李国成指出，首相宣布将年销售额介于100万至500万令吉企业落实电子发票政策的“宽限期”延长一年，实质上并非延后政策，而只是将原本6个月的缓冲期延长至年尾，政策本身并未改变。 他表示，政府的宣布方式容易让商家误以为电子发票政策已被推迟或暂缓执行，实际上，企业仍需在既定框架下继续准备，只是罚款暂时不施加。这种表述上的模糊，反而加剧中小企业的困惑与不安。 李国成指出，对许多传统商家而言，问题从来不是“多给几个月不罚款”，而是是否具备人手、技术与资金条件去全面配合新制度。在现实经营压力未减的情况下，仅延长缓冲期，并未真正解决企业的结构性困难。 他强调，过去半年已有不少中小商家因无法适应电子发票制度的准备成本与行政负担而选择关店或退出市场。如今政府才宣布延长缓冲期，对已承受冲击的商家而言，已无法产生实质帮助。 李国成认为，政府在推行重大制度改革时，必须清楚区分“政策延后”与“宽限期调整”，否则只会在社会上制造错误预期，进一步削弱政策公信力。 他重申，若政府真要协助中小企业度过艰难时期，就必须正视制度与现实之间的落差，而不是仅通过

马来西亚华裔青年高峰论坛（Malaysian Chinese Youth Summit）将于本月10日（星期六）在马华大厦三春礼堂隆重举行，论坛主题为“构建共同未来：华青的国家角色与时代使命”，旨在汇聚各领域青年力量，深入探讨华裔青年在新时代国家发展进程中的责任、机遇与方向。 活动筹委会主席、也是马青署理总团长张佑铨发表文告指出，该论坛不仅是一场思想交流的平台，更是一次凝聚青年共识、共绘国家未来蓝图的重要契机。 他呼吁全国各界青年领袖、社团代表、学生群体以及关心国家前途的社会人士，踊跃出席此次高峰论坛，共同就青年角色、国家竞争力及未来发展方向展开理性而深入的对话。 他披露，本次高峰论坛将汇聚多位各领域专家、青年组织代表及专业人士，致力于为马来西亚华裔青年搭建一个务实、开放且具前瞻性的交流平台，协助青年更清晰地理解国家发展脉络，并在多元社会中重新定位自身的国家角色。 论坛将围绕多项关键议题展开深入讨论，包括“国家愿景与青年的新角色”、“青年与国家竞争力：创业、绿色经济与科技创新”，以及“华裔青年如何重新定义政治影响力”等，全面回应当下青年所面对的现

对于政府再次宣布展延落实电子发票（e-Invoice），马华副总会长拿督威拉林万锋表示，重启消费税（GST）才是彻底解决电子发票所引发争议与问题，进而化解市场乱象并稳定国家财政的根本方案，这不仅是马华一贯而清晰的立场，同时也是学界与专业经济人士的广泛意见。 也是马华马六甲州联委会主席的林万锋指出，学界普遍认为，消费税是一项最有效、最中性的税制，具备税基广、税率相对低、制度透明等优势。更重要的是，消费税通过进项税与销项税相互抵扣的机制，能够有效减少逃税行为，压缩地下经济活动，避免税负只集中在守法的企业与纳税人身上。 他披露，社会上常把消费税简单标签为“加重人民负担”，但多名公共财政学者已反复指出，消费税是否影响中低收入群体，关键不在税制本身，而在于政府的制度设计与配套措施。 他举例，通过对基本食品、药物、公共交通等项目实施零税率，并配合针对性的现金补贴与援助机制，完全可以减轻弱势群体的生活压力，同时确保税制的公平性。 “相比之下，一个税制混乱、不断 U转的制度，才是真正让人民与商家成本愈发沉重的根源。” 林万锋阐明，从国家层面来看，学界也普遍认同，

马青教育谘询委员会主席王祺翔表示，尽管政府一再高谈“改革”、“机会平等”与“照顾弱势”，但在高等教育政策上，首相拿督斯里安华却持续沿用一套明显歧视私立大专生的不公平制度，其中最典型的例子，正是拒绝让私立学院一等荣誉毕业生豁免高等教育贷学金（PTPTN）。 他指出，首相安华日前宣布的“新年礼包”，在各种补贴与援助政策中，却完全看不到对大学生、尤其是背负沉重PTPTN贷款的学生有任何实质帮助。这一做法，已让无数正在求学或刚踏入社会的青年感到心寒与失望。 他表示，大学生是国家未来的人力资本，但安华在宣读新年献辞时，却仿佛当他们不存在，这不仅是政策盲点，更是价值取向的严重偏差，让人深感遗憾。 “至今，安华并未重新检讨废除私立大专生PTPTN转换奖学金的政策，等同于正式宣告：即使私立大专生再努力、成绩再优异，只要不是来自国立大学，就无法获得同等对待。” “这样的政策，并非鼓励卓越，而是以制度惩罚努力。政府必须理解，选择私立大专的学生，并不是不优秀，而是国立大学学额有限、热门科系竞争激烈，或制度限制，才被迫另寻出路。” 王祺翔阐明，其实不少来自低收入家庭的学

马青中委会严厉抨击行动党社青团继续执迷不悟，依然以掩耳盗铃的态度继续把头埋入沙里。 社青团持续处于一种自我感觉良好的幻觉中而无法自拔，以为只要一味地攻击马华和马青，就能为自己的无能和失败找到出路。 针对社青团全国执行理事会文告所提到的国旗课题及《大专法令》课题，马青早已在第一时间公开发表明确立场，根本不需要社青团的指指点点。社青团后知后觉的言论，也显示他们发文告时没有做好功课，纯粹为了发而发。 反观社青团，其立场从以前到现在不断在转变和U转。甚至为了掩盖执政后的无能，社青团不惜采取把他人“抹绿”的手段，试图将所有课题都跟宗教化挂钩，以为这样就可以解决问题。社青团这种选择性失忆的行径，无疑是自欺欺人。 社青团在指责别人之前，不要忘记行动党为了官位，曾多次与伊党勾结、合作。 如今社青团的盟友公青团公开要求伊党加入团结政府，社青团是否有这个胆量和公青团对抗、叫嚣？还是社青团深知自己人微言轻、能力不足，在母体和盟友面前连大气都不敢喘一口，只敢把马青当成出气筒来掩饰自己的卑微？ 我们也奉劝社青团，如果看不懂文告或新闻稿，就不要出来献丑，以免让人看笑话。马青

国阵青年团通讯主任梁子祥呼吁部分国阵领袖，不要再抱着“还在政府里有官做就要感恩”的思维，相反的，他们真正应该感恩的是，马来西亚建国至今之所以依然维持和平与稳定，国阵本来就一直扮演着关键的角色。 也是马青宣传局主任的梁子祥指出，没有国阵就不会有团结政府；没有国阵，联邦政府和一些州政府也不可能稳定执政至今。 “身为从政者，我们必须紧记，人民其实根本不在乎你坐在什么位子，而是要真心做事，认真服务，坚守原则，谦卑、廉洁和自律的领袖。 “从政不是为了得到官位和财富，而是为了捍卫人民和国家的利益。我们尽力而为，最终是否获得回报，那也是由人民决定。官位是一时的，只有从政者的所作所为，为社会做过的贡献，才会留在史册。”

马青中委黄子轩指出，近日围绕啤酒运入吉胆岛需申报所引发的争议，真正暴露的并非酒类管理问题，而是政府管理失当、行政体系混乱，以及团结政府在政策执行上，对人民与地方社区缺乏最基本的交代与尊重。 他强调，任何涉及民生、旅游与商业活动的措施，都应在执行前就具备清楚的政策方向、明确的法律依据，以及一致、透明的对外说法。 “然而，这起事件却让人民看到前线单位各自解读、政府事后才仓促补充说明，中央与地方之间明显缺乏协调，最终导致商家无所适从、岛民人心惶惶，也对吉胆岛多年建立的旅游形象造成实质冲击。” 他表示，若所谓的啤酒申报仅属一般商业通关或行政程序，政府更应该白纸黑字清楚说明，清楚界定适用范围与执行方式，而不是任由模糊资讯在社会上流传，让人民自行揣测政策底线，进一步制造不必要的恐慌与误解。 黄子轩指出，当政府连究竟是在管理货物，还是已延伸至干预人民的日常生活，都无法说清楚时，社会自然会产生更大的不安。 他强调，这并非人民过度解读，而是政府行政失职、沟通失败所直接造成的后果。 他认为，当行政权力被不当运用，却又缺乏清楚界线与透明机制，人民对政策产生忧虑与疑问是

马华副总会长兼拿督刘亚强再次促请政府，认真考虑重启消费税（GST），以彻底解决电子发票（e-Invoice）在落实过程中所衍生的种种问题与窘境，同时减轻商家的经济负担。 也是马华经济与中小企业事务委员会主席的刘亚强指出，消费税与电子发票本来就是一项完整的配套，两者相辅相成。然而，政府在拒绝重启消费税的情况下，却执意推动电子发票，不但政策方向矛盾，更让商家无所适从。 “政府不断提高电子发票的落实门槛，也一再拖延执行日期，显示政府在电子发票课题上采取拖延政策。表面上说是聆听民意，实际上却不断制造新问题，扰乱市场秩序，最终由商家买单。” 刘亚强阐明，政府并非不知道电子发票的落实，将为商家带来沉重的额外成本，包括系统升级、软件购买及培训费用，但政府却选择逃避问题，以展延与反复修订政策来掩饰自身的决策失误。 “在政府一再展延电子发票落实之际，已经有部分商家付费购买相关软件，并额外花钱上课学习如何落实电子发票；更有商家已缴付高达3000令吉的订金，但仍面对是否还需支付余下6000令吉费用的两难局面，这种不确定性严重冲击商家的现金流。” 他提到，政策反复不仅伤

马华雪兰莪州联委会委员兼八打灵再也区会副主席林汉文以亲身经历揭露吉隆坡国际机场服务严重混乱，并质问当“2026马来西亚旅游年”被定位为国家振兴经济的重头戏，何以在启幕后的数天，门户枢纽即上演如此窘境，令国家形象与游客体验蒙尘？ 林汉文陈述，他于昨晚10时15分飞抵吉隆坡国际机场第一航站，直至深夜12时才得以离开。行李提取系统严重延误40分钟，同一输送带竟被迫处理三个航班的行李，近600名旅客在拥挤无序中苦等，场面混乱不堪。 “这不仅仅是行李延误，而是机场运营系统与跨部门协调能力的双重溃败。讽刺的是，首相拿督斯里安华才与多名部长和奥斯卡影后杨紫琼才在吉隆坡主持旅游年亮灯仪式，宣告‘我照亮你’活动盛大启动。但是机场却以‘行李困住你’的现实，照亮了政府宣传与现实执行之间的巨大落差。” 他强调，旅游年是今年国家提振收入、促进就业的关键战略，交通部与马来西亚机场公司作为配合旅游部推动此战略的重要执行单位，责任尤为重大。 “当首相与国际影星共同向世界发出邀请之际，我们的国门却连基本抵达流程都无法顺畅保障。这不仅是服务失职，更是对国家战略的严重拆台。”...