马华副总会长拿督陈德钦强调，国家治理必须基于专业、能力、诚信与责任，而不是看肤色、种族或宗教来决定一个人有没有资格参与国家政策制定，他促请伊斯兰党主席丹斯里哈迪阿旺不要以宗教身份划分公民的权利与资格，更不要把个人的宗教立场凌驾于联邦宪法之上。 陈德钦指出，哈迪阿旺限制非穆斯林参与政府政策制定的主张，不仅涉及宪法所保障的平等权利，更暴露出他个人对国家治理和多元社会缺乏正确的认知。 他质问，如果一名部长拥有专业背景、丰富经验、良好表现，并且获得人民授权，为什么要因为他不是穆斯林，就被认为没有资格参与政策制定？ “无论什么宗教，都应该教导尊重别人，而不是倡导谁的身份比较高、谁的身份比较低。” “如果一个人已经是内阁部长，却因为不是穆斯林，所以没有资格参与政策制定，这到底是什么样的政府？国家治理最基本的原则，就是以专业、能力、诚信和表现用人，而不是看一个人的肤色、种族或宗教来决定他可以做什么、不可以做什么。” “难道一个非穆斯林部长进入内阁，专业能力就自动消失了吗？经济、教育、卫生、交通、科技和民生政策，难道会因为部长的宗教不同，就突然失去判断能力吗？这

马青宣传局主任梁子祥批评，教育部不应把烟霾期间“孩子要不要上学”的决定丢给家长，而是应该根据空气污染指数，建立清晰、统一的应对框架，并由各州及县教育局根据当地实际情况和空气质量数据，作出明确的停课或教学安排，而不是把政府应承担的责任转嫁给家长。 针对教育部副部长黄家和表示，若烟霾情况严重，家长可自行判断是否让孩子暂时不上学，梁子祥认为，这看似给予家长选择权，但实际上却没有解决学校和教师面对的实际问题。 “家长当然最关心孩子的健康，也可以根据孩子的情况作出判断，但教育部不能因此就把政策决定交给家长。教育部应该先制定全国性的基本标准，再由各州及县教育局根据当地空气污染指数和实际情况作出相应决定，而不是让每个家长自己判断什么程度的烟霾算严重。” 梁子祥表示，烟霾并非第一次发生，教育部既然面对全国学校，就应该建立一套明确的应对机制，同时考虑不同地区的空气质量并不一样，因此不能只靠中央层面的笼统说法。 “究竟空气污染指数达到什么程度需要停课？什么程度可以照常上课？如果某个地区连续几天处于不健康水平，当地教育局是否应该根据情况宣布停课或调整教学安排？这些都应

马华中委陈昭宋促请卫生部长拿督斯里祖基菲里阿末，请不要用一句“等待有关当局答复”，就把一个涉及前线医护人员基本福利的问题轻轻带过，这并没有解答公众关心的问题，同时也令人质疑部长是否真正掌握部门事务。 她指出，既然卫生部早在2025年11月就声称已经提呈调整飞行医疗服务（Flying Doctor Service，FDS）津贴的建议，如今近10个月过去，津贴依然停留在每次往返30令吉，部长就必须向公众交代：到底是谁在拖延？申请卡在哪里？卫生部又做了什么？ 她指出，卫生部长于2026年9月9日召开记者会时，被询问有关飞行医疗服务人员每次往返仅获30令吉津贴时提及，卫生部早在2025年11月已经提呈调整津贴的建议，目前仍在等待“有关当局”或“有关方面”给予正面答复。 “部长的回答并没有真正回答公众最关心的问题。这场危机考验的不只是部长的应对能力，更考验部长是否真正掌握部门事务，以及能否在关键时刻把事实向公众交代清楚。部长口中的‘有关当局’，究竟是谁？是公共服务局（JPA）、财政部，还是内阁？” 根据公共服务局的官方资料，飞行医疗服务津贴早在1978年设

马华总秘书拿督张盛闻宣布，马华2026年度各州大会将于9月16日下午2点同步召开，马华总会长拿督斯里魏家祥博士届时将于柔佛州永平德教會紫安阁，通过线上直播同步为各州大会主持开幕仪式。 张盛闻指出，州大会是马华每年重要的党活动，也是中央与各州领导、基层共同总结工作、交流意见及部署未来方向的重要平台。 “在经历3州选举之后，以及全国大选来临之际，各州必须凝聚基层力量，为接下来的政治挑战做好准备。” 张盛闻表示，魏家祥将在开幕仪式上发表重要讲话，与全党同志分享当前政治局势、国家课题以及党的方向。 他说，当前国内政治局势不断变化，人民关注生活成本、经济、教育及各项民生问题，马华将持续聆听民意，并通过各级组织将基层声音带到中央。 他呼吁各州党员踊跃出席州大会，针对党务、政治及地方课题提出意见，以此进一步强化组织及基层联系，同时将基层民意有效往上传递。

针对巫青团长拿督阿克马在巫青团代表大会上高举马来短剑，马青副总团长李奕渊认为，既然短剑象征巫统的传统，阿克马应以马来短剑的精神为全民斗争，尤其针对我国非法移民泛滥，尤其是罗兴亚人滥用难民身份、沦为“假难民”的问题，采取更鲜明及强硬的立场，向政府施压，正视有关现象。 李奕渊指出，非法移民泛滥现象在我国存在已久，无证难民长期滞留的问题也一直缺乏明确的解决方案。相关问题持续下去，最终承担后果的还是马来西亚人民及社区。 他表示，更值得关注的是，部分人士疑似利用难民身份作为保护伞，尤其是涉及罗兴亚“假难民”的争议，导致政府在处理及遣返有关人士时面对重重阻力。 “我们必须分清楚真正需要获得保护的难民，以及那些滥用难民身份、没有合法居留资格的人士。不能只要挂上‘难民’两个字，就可以无限期留在马来西亚。” “马来西亚不是任何人自由进出，要来就来、要走就走的法外之地。政府首先必须对马来西亚人民负责。” 因此，他促请阿克马以巫青团长及国阵青年团长的身份，进一步向政府施压，推动政府加强打击非法移民集团、强化边境管控，同时严正处理难民身份遭滥用的问题，包括彻查所谓罗兴亚

针对伊斯兰党主席哈迪阿旺日前主张废除“殖民时期遗留的法律”，并声称有关法律“阻碍马来西亚全面落实伊斯兰教法”的言论，马华宣传局主任陈君儿表示，哈迪阿旺的言论脱离马来西亚建国立宪的历史事实，是罔顾国情的轻率主张，足以挑动宪政争议，动摇国家数十年行之有效的法治体制与社会和谐。 马来西亚自1957年独立以来，全面沿用并发展了源自英国的普通法（Common Law）体系。这项法律传统是历经建国先贤深思熟虑、结合本土多元国情所确立的法治支柱，其宪政地位神圣不可侵犯，不应因一时的政治主张而被轻易动摇。 数十年来，普通法作为我国司法制度与宪政民主的重要基石，不仅确保了司法独立与程序公正，更为各族人民提供了公正的法律保障，有效维护了社会的公平正义与长期稳定。同时，成熟健全的普通法体系也是吸引外资、促进国家经济繁荣的重要法治基础。 哈迪阿旺以“去殖民化”为由，将普通法与全面落实伊斯兰教法对立起来，此一主张缺乏宪政依据，是毫无根据的建议。若相关主张付诸实践，恐将动摇国家现有宪政框架，并以单一宗教法律取代多元共治的法治基础，漠视了马来西亚作为多元社会的现实。...

针对砂拉越弄乐浪日前发生的飞行医生服务（FDS）直升机坠毁事故，马华妇女组女青年局主任刘薏雯向罹难者家属致以深切的慰问，并促请政府全面检讨FDS的安全、运输及后勤机制，提高前线医护人员的津贴与保障。 刘薏雯表示，FDS医护人员长期深入偏远地区，为内陆居民提供医疗服务，甚至在紧急情况下冒险执行病患转送任务，他们的付出不仅值得肯定，更必须获得足够的安全保障。 她也肯定砂拉越州政府宣布，为每名罹难FDS人员家属提供10万令吉援助，并通过砂拉越基金局承担罹难者仍在求学子女的教育费用。 “这笔援助肯定无法弥补家属失去亲人的伤痛，但至少能够减轻他们面对的经济负担，也体现州政府对罹难医护人员付出的关怀。” 她指出，这起事故也凸显政府必须重新审视FDS现有的资源与安全配备，不能让前线医护人员在执行医疗任务时，长期承担与其保障不相称的风险。 因此，她促请政府尤其是财政部，在即将于10月提呈的2027年财政预算案中，全面检讨并增加FDS拨款，把资源投入直升机维修保养、运输设备、后勤支援及整体飞行安全机制。 “与此同时，FDS医护人员目前仅获得30令吉津贴，这项津贴自

马青副总团长陈扬邦严厉抨击政府近期拟出台的私人医院慈善基金管理新规，针对强制要求医疗集团捐赠比例过半的慈善基金，必须将20%资金上缴政府的举措，陈扬邦痛批这根本是强行抽税、与民争利，更直言政府此举犹如强盗打劫，不仅本末倒置，更是在打击民间行善的热情。 陈扬邦指出，私人医疗集团设立慈善基金，本是为了填补公共医疗体系的短板与不足，帮助贫困患者、罕见病群体及危急重症患者获得及时的医疗救助。如今政府非但没有给予税务优惠或政策鼓励，反而借由新规将手伸手进民间慈善基金的口袋，简直不可理喻。 “政府的责任是提供健全的医疗保障，当公共体系做不到全面覆盖时，民间社会与企业自发集资救人，政府本应鼓励并全力配合。如今竟倒果为因，强行抽走两成的救命钱，这种行径跟强盗半路劫财有什么两样？这究竟是监督慈善，还是趁火打劫拿民间善款来填补财政窟窿？” 陈扬邦强调，此项新规将对社会慈善造成三大严重危害： 1. 颠倒逻辑，犹如打劫：私人基金本就是为了解决政府做不到的事情。政府不仅不上门支持，反而强行刮走20%的救命钱，逻辑严重错乱，行为犹如强盗，完全背离了推动社会公益的

马青宣传局主任梁子祥批评，希盟不应把改革当成进行政治斗争的工具，法治不能随着政治利益而选择性诠释，希盟若真正尊崇法治，就必须同时尊重联邦宪法以及国家元首在宪法下所拥有的特赦权。 梁子祥针对希盟秘书处于9月8日的声明指出，希盟再次高喊改革、法治及反贪的口号，这些原则当然应该获得支持，但人民也有权质问：希盟是否真正前后一致的坚持这些原则，还是只有在符合自身党派的利益时才高举这些原则？ “不要只在涉及别人时才谈法治。法治必须在放诸任何环境、任何课题、任何个人的情况下都受到尊重，包括尊重联邦宪法以及国家元首的宪法权力。” 梁子祥指出，在特赦问题上，联邦宪法第42条明确赋予国家元首针对联邦直辖区的赦免权，而特赦局也是整个宪政框架的一部分。 “因此，希盟不能一边高谈原则和捍卫国家制度，另一边却试图质疑或贬低宪法赋予相关机构的权力。” 他说，首相本身过去也曾说明，联邦宪法第42条下有关特赦的事项，在宪法中拥有其特定地位。 “既然政府首脑本身也曾经阐明这项宪法原则，为何如今希盟却要选择性看待？” 梁子祥指出，首相本身是特赦局成员，而首相署部长杨巧双则是负责联邦直

马华帝帝旺沙区会主席曾金明指出，行动党中央执行委员会如今议决要求确保朝野州议员获得平等拨款，并声称同样原则应该推广至联邦政府及全国各州政府，那么行动党接下来最应该做的，不是继续发表文告，而是直接向首相拿督斯里安华提出，并要求政府给出明确落实日期。 也是联邦直辖区州组织秘书的曾金明说，行动党秘书长陆兆福已经公开表明，选区发展拨款不应因为民选代议士所属政党不同而有所区别。 “既然原则这么清楚，那么行动党敢不敢进一步当面告诉安华，联邦政府也必须照做？” “行动党人在内阁，就不能每次面对改革课题时，又把自己变回反对党，只负责发文告、提建议，然后告诉人民已经尽力了。” 行动党中委会9月8日议决，要求槟州政府立法保障所有州议员不分党派获得平等选区发展拨款，同时主张这项原则扩大至联邦及其他州政府。事实上，行动党主席哥宾星在8月已经公开要求安华落实希盟有关平等选区拨款的承诺，并称行动党领袖曾多次向首相提出。然而，政府发言人法米随后表示，有关建议截至当时并未在内阁会议讨论。 “这正是人民要问的问题。既然行动党已经‘讲了很多次’，为什么还没有成为内阁正式议程？行动党